Решение по делу № 2-1093/2023 от 24.07.2023

Дело №2-1093/2023

УИД: 19RS0003-01-2023-001411-97

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск                  02 октября 2023 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Саяногорска в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры муниципального образования г. Саяногорск «Краеведческий музей» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры муниципального образования г. Саяногорск «Краеведческий музей» (далее - МБУК «Краеведческий музей») о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований земельного законодательства, в ходе которой в действиях ответчика выявлены нарушения. Установлено, что в оперативном управлении МБУК «Краеведческий музей» находится земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположен этнокультурный комплекс. В границах указанного земельного участка проходит охранная зона ВЛ 35 кВ «<адрес>» - ПС 35 КВ с отпайками (Т-73), реестровый . При осмотре территории земельного участка установлено, что по периметру участка с возведено сооружение - деревянный забор, то есть доступ на земельный участок ограничен. Распоряжением руководителя ДАГН г. Саяногорск от ДАТА «Об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и присвоении адреса» изменены границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в территориальной зоне «ОД-4», зона «спортивно-зрелищных и культурных мероприятий», а именно: 1. земельный участок с условным кадастровым номером (площадью <> кв.м.); 2. земельный участок с условным кадастровым номером (площадью <> кв.м.), с исключением из него охранной зоны ВЛ 35 кВ., однако по состоянию на ДАТА забор расположен в границах упомянутой зоны, его демонтаж не произведён. ДАТА в адрес МБУК «Краеведческий музей» внесено представление об устранении выявленных нарушений. Согласно ответу учреждения от ДАТА в целях устранения выявленных нарушений составлен локальный сметный расчёт на перенос ограждения земельного участка по указанному адресу, подана заявка в Саяногорский городской отдел культуры на бюджетное финансирование. Однако по состоянию на ДАТА демонтаж забора не произведён. Просил обязать МБУК «Краеведческий музей» произвести демонтаж самовольного сооружения - деревянного забора на земельном участке охранной зоны ВЛ 35 кВ., прилегающем к участку, расположенному по адресу: <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация МО г. Саяногорск.

До начала судебного заседания от представителя (директора) ответчика МБУК «Краеведческий музей» Лисовой А.В. поступило заявление о признании иска прокурора, из которого также следует, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны; также просила ввиду недостатка у учреждения собственных денежных средств и необходимости бюджетного финансирования МО г. Саяногорск установить срок исполнения требований до ДАТА; просила рассмотреть дело в её отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.

Третьи лица: Администрация МО г. Саяногорск, ДАГН г. Саяногорска, Управление культуры, спорта и молодежной политики г. Саяногорска, Филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» - о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

Представители (и.о. руководителя) Управления культуры, спорта и молодежной политики г. Саяногорска ФИО3, представитель Филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» Дворяк Д.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дворяк Д.В. в письменном отзыве иск прокурора поддержал.

Прокурор Дубкова П.Ю. иск поддержала в полном объёме по изложенным в нём основаниям, просила удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание уполномоченным представителем ответчика (директором) МБУК «Краеведческий музей» Лисовой А.В. исковых требований прокурора не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено в пределах полномочий представителя ответчика, которому разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ею исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора к МБУК «Краеведческий музей» подлежат удовлетворению.

Рассматривая в соответствии со ст. 206 ГПК РФ вопрос о сроке, необходимом для устранения указанных нарушений, суд учитывает статус ответчика как муниципального бюджетного учреждения, сферу его деятельности, порядок финансирования, процедуру организации и проведения работ, их характер, объём и продолжительность, погодные условия региона, а также мнение сторон и считает возможным и разумным установить данный срок до ДАТА, как просит ответчик, что незначительно превышает срок, указанный прокурором в иске, и не нарушает баланс прав и законных интересов участников процесса и лиц, в интересах которых этот иск подан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика (директором) Муниципального бюджетного учреждения культуры муниципального образования г. Саяногорск «Краеведческий музей» (ИНН 1902014596, ОГРН 1021900675862) Лисовой А. В. исковых требований прокурора г. Саяногорска в интересах неопределённого круга лиц о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Исковые требования прокурора г. Саяногорска в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры муниципального образования г. Саяногорск «Краеведческий музей» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры муниципального образования г. Саяногорск «Краеведческий музей» произвести демонтаж самовольного сооружения - деревянного забора на земельном участке охранной зоны ВЛ 35 кВ., прилегающем к участку, расположенному по адресу: <адрес>, в срок до ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Дело №2-1093/2023

УИД: 19RS0003-01-2023-001411-97

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск                  02 октября 2023 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Саяногорска в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры муниципального образования г. Саяногорск «Краеведческий музей» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры муниципального образования г. Саяногорск «Краеведческий музей» (далее - МБУК «Краеведческий музей») о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований земельного законодательства, в ходе которой в действиях ответчика выявлены нарушения. Установлено, что в оперативном управлении МБУК «Краеведческий музей» находится земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположен этнокультурный комплекс. В границах указанного земельного участка проходит охранная зона ВЛ 35 кВ «<адрес>» - ПС 35 КВ с отпайками (Т-73), реестровый . При осмотре территории земельного участка установлено, что по периметру участка с возведено сооружение - деревянный забор, то есть доступ на земельный участок ограничен. Распоряжением руководителя ДАГН г. Саяногорск от ДАТА «Об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и присвоении адреса» изменены границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в территориальной зоне «ОД-4», зона «спортивно-зрелищных и культурных мероприятий», а именно: 1. земельный участок с условным кадастровым номером (площадью <> кв.м.); 2. земельный участок с условным кадастровым номером (площадью <> кв.м.), с исключением из него охранной зоны ВЛ 35 кВ., однако по состоянию на ДАТА забор расположен в границах упомянутой зоны, его демонтаж не произведён. ДАТА в адрес МБУК «Краеведческий музей» внесено представление об устранении выявленных нарушений. Согласно ответу учреждения от ДАТА в целях устранения выявленных нарушений составлен локальный сметный расчёт на перенос ограждения земельного участка по указанному адресу, подана заявка в Саяногорский городской отдел культуры на бюджетное финансирование. Однако по состоянию на ДАТА демонтаж забора не произведён. Просил обязать МБУК «Краеведческий музей» произвести демонтаж самовольного сооружения - деревянного забора на земельном участке охранной зоны ВЛ 35 кВ., прилегающем к участку, расположенному по адресу: <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация МО г. Саяногорск.

До начала судебного заседания от представителя (директора) ответчика МБУК «Краеведческий музей» Лисовой А.В. поступило заявление о признании иска прокурора, из которого также следует, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны; также просила ввиду недостатка у учреждения собственных денежных средств и необходимости бюджетного финансирования МО г. Саяногорск установить срок исполнения требований до ДАТА; просила рассмотреть дело в её отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.

Третьи лица: Администрация МО г. Саяногорск, ДАГН г. Саяногорска, Управление культуры, спорта и молодежной политики г. Саяногорска, Филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» - о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

Представители (и.о. руководителя) Управления культуры, спорта и молодежной политики г. Саяногорска ФИО3, представитель Филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» Дворяк Д.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дворяк Д.В. в письменном отзыве иск прокурора поддержал.

Прокурор Дубкова П.Ю. иск поддержала в полном объёме по изложенным в нём основаниям, просила удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание уполномоченным представителем ответчика (директором) МБУК «Краеведческий музей» Лисовой А.В. исковых требований прокурора не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено в пределах полномочий представителя ответчика, которому разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ею исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора к МБУК «Краеведческий музей» подлежат удовлетворению.

Рассматривая в соответствии со ст. 206 ГПК РФ вопрос о сроке, необходимом для устранения указанных нарушений, суд учитывает статус ответчика как муниципального бюджетного учреждения, сферу его деятельности, порядок финансирования, процедуру организации и проведения работ, их характер, объём и продолжительность, погодные условия региона, а также мнение сторон и считает возможным и разумным установить данный срок до ДАТА, как просит ответчик, что незначительно превышает срок, указанный прокурором в иске, и не нарушает баланс прав и законных интересов участников процесса и лиц, в интересах которых этот иск подан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика (директором) Муниципального бюджетного учреждения культуры муниципального образования г. Саяногорск «Краеведческий музей» (ИНН 1902014596, ОГРН 1021900675862) Лисовой А. В. исковых требований прокурора г. Саяногорска в интересах неопределённого круга лиц о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Исковые требования прокурора г. Саяногорска в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры муниципального образования г. Саяногорск «Краеведческий музей» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры муниципального образования г. Саяногорск «Краеведческий музей» произвести демонтаж самовольного сооружения - деревянного забора на земельном участке охранной зоны ВЛ 35 кВ., прилегающем к участку, расположенному по адресу: <адрес>, в срок до ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Дело №2-1093/2023

УИД: 19RS0003-01-2023-001411-97

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск                  02 октября 2023 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Саяногорска в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры муниципального образования г. Саяногорск «Краеведческий музей» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры муниципального образования г. Саяногорск «Краеведческий музей» (далее - МБУК «Краеведческий музей») о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований земельного законодательства, в ходе которой в действиях ответчика выявлены нарушения. Установлено, что в оперативном управлении МБУК «Краеведческий музей» находится земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположен этнокультурный комплекс. В границах указанного земельного участка проходит охранная зона ВЛ 35 кВ «<адрес>» - ПС 35 КВ с отпайками (Т-73), реестровый . При осмотре территории земельного участка установлено, что по периметру участка с возведено сооружение - деревянный забор, то есть доступ на земельный участок ограничен. Распоряжением руководителя ДАГН г. Саяногорск от ДАТА «Об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и присвоении адреса» изменены границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в территориальной зоне «ОД-4», зона «спортивно-зрелищных и культурных мероприятий», а именно: 1. земельный участок с условным кадастровым номером (площадью <> кв.м.); 2. земельный участок с условным кадастровым номером (площадью <> кв.м.), с исключением из него охранной зоны ВЛ 35 кВ., однако по состоянию на ДАТА забор расположен в границах упомянутой зоны, его демонтаж не произведён. ДАТА в адрес МБУК «Краеведческий музей» внесено представление об устранении выявленных нарушений. Согласно ответу учреждения от ДАТА в целях устранения выявленных нарушений составлен локальный сметный расчёт на перенос ограждения земельного участка по указанному адресу, подана заявка в Саяногорский городской отдел культуры на бюджетное финансирование. Однако по состоянию на ДАТА демонтаж забора не произведён. Просил обязать МБУК «Краеведческий музей» произвести демонтаж самовольного сооружения - деревянного забора на земельном участке охранной зоны ВЛ 35 кВ., прилегающем к участку, расположенному по адресу: <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация МО г. Саяногорск.

До начала судебного заседания от представителя (директора) ответчика МБУК «Краеведческий музей» Лисовой А.В. поступило заявление о признании иска прокурора, из которого также следует, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны; также просила ввиду недостатка у учреждения собственных денежных средств и необходимости бюджетного финансирования МО г. Саяногорск установить срок исполнения требований до ДАТА; просила рассмотреть дело в её отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.

Третьи лица: Администрация МО г. Саяногорск, ДАГН г. Саяногорска, Управление культуры, спорта и молодежной политики г. Саяногорска, Филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» - о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

Представители (и.о. руководителя) Управления культуры, спорта и молодежной политики г. Саяногорска ФИО3, представитель Филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» Дворяк Д.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дворяк Д.В. в письменном отзыве иск прокурора поддержал.

Прокурор Дубкова П.Ю. иск поддержала в полном объёме по изложенным в нём основаниям, просила удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание уполномоченным представителем ответчика (директором) МБУК «Краеведческий музей» Лисовой А.В. исковых требований прокурора не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено в пределах полномочий представителя ответчика, которому разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ею исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора к МБУК «Краеведческий музей» подлежат удовлетворению.

Рассматривая в соответствии со ст. 206 ГПК РФ вопрос о сроке, необходимом для устранения указанных нарушений, суд учитывает статус ответчика как муниципального бюджетного учреждения, сферу его деятельности, порядок финансирования, процедуру организации и проведения работ, их характер, объём и продолжительность, погодные условия региона, а также мнение сторон и считает возможным и разумным установить данный срок до ДАТА, как просит ответчик, что незначительно превышает срок, указанный прокурором в иске, и не нарушает баланс прав и законных интересов участников процесса и лиц, в интересах которых этот иск подан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика (директором) Муниципального бюджетного учреждения культуры муниципального образования г. Саяногорск «Краеведческий музей» (ИНН 1902014596, ОГРН 1021900675862) Лисовой А. В. исковых требований прокурора г. Саяногорска в интересах неопределённого круга лиц о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Исковые требования прокурора г. Саяногорска в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры муниципального образования г. Саяногорск «Краеведческий музей» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры муниципального образования г. Саяногорск «Краеведческий музей» произвести демонтаж самовольного сооружения - деревянного забора на земельном участке охранной зоны ВЛ 35 кВ., прилегающем к участку, расположенному по адресу: <адрес>, в срок до ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

2-1093/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Саяногорска
Ответчики
МБУК Мо г. Саяногорск "Краеведческий музей"
Другие
Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорск
филиал ПАО "Россети Сибирь"-"Хакасэнерго"
Управление культуры, спорта и молодежной политики г. Саяногорска
Администрация МО г. Саяногорск
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Емельянов А.А.
Дело на сайте суда
saianogorsky.hak.sudrf.ru
24.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2023Передача материалов судье
31.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2023Подготовка дела (собеседование)
12.09.2023Подготовка дела (собеседование)
12.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее