Решение по делу № 2-8880/2015 от 22.10.2015

                                                                                                           2-8880/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Страховая компания «Подмосковье» о возмещении ущерба

у с т а н о в и л :

          ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая компания «Подмосковье» о возмещении ущерба, и просил взыскать страховое возмещение в его пользу в сумме 47037 руб., неустойку в сумме 47037 руб., в счет компенсации морального вреда 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя 40000 руб. и штраф в размере 52037 руб.

        Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО3, управлявшего автомашиной ВАЗ 321074, регистрационный знак , который был привлечен к административной ответственности. В результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения. Он обратился в страховую компанию «Подмосковье» по поводу выплаты страхового возмещения, ему была выплачена сумма 81625 руб., что недостаточно для восстановительного ремонта автомобиля.

         ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

         Представитель ЗАО СК «Подмосковье» - возражал против удовлетворения иска.

          Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

          В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение с участием автомобиля «МIМICOPERCOUNTRYMAN» регистрационный знак , принадлежащий ФИО1 под управлением водителя ФИО4 и автомобиля ВАЗ 321074 регистрационный знак под управлением водителя ФИО3        

        Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3, который был привлечен к административной ответственности.

       Автомобилю, принадлежащему истцу в результате ДТП причинены механические повреждения.

        В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ «В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».

       Согласно п. 63 п.п. «б» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

        ФИО1 обратился в ЗАО Страховая компания «Подмосковье» с заявлением о выплате страхового возмещения. Специалистами ООО «ТК СЕРВИС» был произведен осмотр его автомобиля, которые определили стоимость восстановительного ремонта в размере 92930 руб., с учетом износа 80325 руб.

        Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислена сумма 81625 руб.

        Истец обратился в Бюро независимой оценки и экспертизы по поводу определения реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, был составлен отчет, размер материального ущерба составил 112793 руб.

       Судом по данному делу была назначена автотехническая экспертиза. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа запасных частей составляет 94100 руб.

         Не доверять заключению эксперта оснований не имеется.

         Таким образом, в пользу истца суд взыскивает страховое возмещение в размере 12475 руб.

         Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в сумме 47037 руб., сумма неустойки подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок просрочки составляет 40 дней.

         12475 х 1% х 40 дней = 4990 руб.

          На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (п. 3 ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2).

         Сумма штрафа будет составлять 6237 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

         Истец просит взыскать расходы представителя в сумме 40000 руб., однако представитель ни в одном судебном заседании не присутствовал, в связи с чем суд считает возможным взыскать судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   р е ш и л :

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Подмосковье» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения 12475 руб., неустойку 4990 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., штраф 6237 руб., судебные расходы 3000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать.

Взыскать в ООО Страховая компания «Подмосковье» госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в порядке апелляции.

Председательствующий-                                         Тимохина С.В.

2-8880/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Федосов И.И.
Ответчики
ЗАО "СК"Подмосковье "
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
22.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2015Передача материалов судье
30.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2015Подготовка дела (собеседование)
16.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2015Судебное заседание
14.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2016Дело оформлено
23.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее