Решение от 18.12.2023 по делу № 2-2610/2023 от 20.03.2023

УИД - 24RS0032-01-2023-001134-42

Дело № 2-2610/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                  18 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Корчинской Я.П.,

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотникова Сергея Николаевича к СНТ «Черемушки-1 КЖБМК» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Плотников С.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Черемушки-1 КЖБМК» о признании права собственности на земельный участок и просит признать право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Черемушки-1 КЖБМК» в Ленинском районе г.Красноярска, кадастровый номер 24:50:0500351:1255.

    В судебные заседания, назначенные на 20.10.2023г. и 18.12.2023г. истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

    СНТ «Черемушки-1 КЖБМК», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, в Ленинский районный суд г. Красноярска с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие истец не обращался, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Плотникова С.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-1 ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.8 ░░.222 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░