Решение от 23.05.2016 по делу № 2-526/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-526/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кавалерово 23 мая 2016 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 929 343 руб. 87 коп., мотивируя требования тем, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № PRC-R73-DG68-0005 на сумму 2 000 000 руб. 00 копеек на срок 36 месяцев под 17,4 % годовых. В качестве обеспечения вышеназванных обязательств ФИО2 предоставил поручительство – ФИО1 В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, взятые на себя по договору, основной долг и проценты за пользование кредитом уплачивал не регулярно, неоднократно нарушал сроки их выплаты, просит взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 929 343 руб. 87 коп., в том числе 843 804 руб. 84 коп. – сумма просроченного основного долга, 85 539 руб. 04 коп. – сумма просроченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 493 руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебном заседании исковые требования ПАО РОСБАНК признали в полном объеме.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ФИО1, ФИО4 разъяснены и понятны.

Суд принимает признание настоящего иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1, ФИО4 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 843 804 ░░░. 84 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 539 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 493 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░ 941 873 ░░░. 31 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░