Решение по делу № 2-799/2024 от 23.10.2024

Дело №2-799/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Южа Ивановской области                                                        27 ноября 2024 года

Палехский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Шашковой Е.Н.,

при помощнике судьи Борисове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4, в интересах которого действует по доверенности ФИО1, к ФИО3, ФИО5, администрации Холуйского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство,

                                             У С ТА Н О В И Л:

ФИО4, в интересах которой действует по доверенности ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, администрации Холуйского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. У ФИО2 было три наследника первой очереди, а именно дочери: ФИО3, ФИО4 и ФИО5. Супруга ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 проживал в доме по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, примерно с этого же времени в доме по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес> проживала гражданка ФИО6. Так как с отцом дочери практически не общались, то были уверены, что указанный жилой дом отцом был продан. Учитывая, что другого имущества у ФИО2 не было, то и в отведенный законодательством срок к нотариусу за вступлением в наследство никто не обратился. В сентябре 2024 года истцу в администрации Холуйского сельского поселения сообщили, что дом до сих пор числится в собственности ФИО2, а гражданка, проживающая в нем, умерла в 2022 год.

Истец ФИО4 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО5, представитель ответчика администрации Холуйского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчики ФИО3, ФИО5 согласно телефонограмме, просили рассмотреть дело без их участия, удовлетворению искового заявления не возражали. Согласно отзыва представителя ответчика администрации Холуйского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области на иск, последний подтверждает факт регистрации по месту жительства и факт проживания на день смерти ФИО2 по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>. Согласно записи в похозяйственной книге д. <адрес>, ФИО2 значится собственником <адрес>. <адрес>. Изначально сведения о собственнике <адрес>. <адрес> были перенесены из похозяйственной книги д.<адрес> <адрес> сельской администрации, территория которой вошла полностью в состав территории Холуйского сельского поселения с 2006 года. ФИО2 проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, а в своем <адрес>. <адрес> он прописал ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. Сделка купли-продажи <адрес>.<адрес> между ФИО2 и ФИО6 не оформлялась. ФИО6 умерла в 2022 года и захоронена на кладбище <адрес>. Похоронами ФИО6 занимались жители д. <адрес>, так как ФИО6 была одинокая. В <адрес>.Снегирево была зарегистрирована по месту жительства дочь ФИО2 – ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но фактически там не проживала. ФИО2 с 2017 года проживал по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> один, после того, как умерла его жена. В семье выросли три дочери, но в силу обстоятельств за отцом ухаживала и занималась его похоронами только одна дочь ФИО4 В удовлетворении исковых требований не возражают.

Третье лицо нотариус Южского нотариального округа Ивановской области ФИО17 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п.1 и п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со статей 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 2). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3).

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

После смерти ФИО2 открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39, 41-42, 44), договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

Наследниками по закону первой очереди ФИО2 являются его дочери ФИО3 (ФИО22) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик), ФИО4 (ФИО22) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец) и ФИО5 (ФИО22) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик), что подтверждается справкой <адрес> филиала комитета <адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34), свидетельством о рождении ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), свидетельством о рождении ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), свидетельством о рождении ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), свидетельством о заключении брака ФИО4 (ФИО22) И.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), свидетельством о заключении брака ФИО5 (ФИО22) М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55), свидетельством о заключении брака ФИО3 (ФИО22) Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Супруга ФИО2 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой <адрес> филиала комитета <адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34)

Согласно справке нотариуса Южского нотариального округа ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Южском нотариально округе не открывалось (л.д.31).

Согласно справке администрации Холуйского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на момент смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, проживал один (л.д.14).

Согласно справке Холуйского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> является ФИО2 В указанном доме проживали и были зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (переехал в д. <адрес> <адрес>); ФИО22 Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (переехал в д. <адрес> <адрес>); ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (умерла ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.47).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных заявлений от наследников умершего ФИО2 – его дочерей – ответчиков по делу ФИО3 и ФИО5, исковые требования признают, против их удовлетворения не возражают. Администрация Холуйского сельского поселения Южского муниципального района <адрес> также удовлетворению иска не возражади.

Как следует из объяснений истца, она не приняла наследство в установленный шестимесячный срок, поскольку не знала о том, что в собственности ее отца ФИО2 на день его смерти имеется какое-либо имущество. В 1985 году ФИО2 был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>. С 2008 года ФИО2 проживал в доме по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, примерно с этого же времени в доме по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес> проживала гражданка ФИО6 Так как с отцом она практически не общалась, то была уверена, что указанный жилой дом отцом был продан.

По смыслу приведенных положений закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Установленные по делу обстоятельства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что ФИО4 в силу объективных причин, не зависящих от истца, не имела возможности в течение шести месяцев с момента смерти ФИО2 узнать о том, что в собственности умершего имеется жилой дом и предпринять меры для принятия наследства. О том, что в собственности умершего ФИО2 имеется жилой дом она узнала в сентябре 2024 года, в суд ФИО4 обратилась с соблюдением шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства (ДД.ММ.ГГГГ). Иных наследников ФИО2, принявших наследство в установленный законом срок, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен ФИО4 по уважительным причинам.

Таким образом, как полагает суд, требования ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.<адрес>, <данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

               Председательствующий:             подпись                 Шашкова Е.Н.

Решение в окончательной форме вынесено 27 ноября 2024 года.