Решение от 20.06.2022 по делу № 5-1076/2022 от 18.05.2022

Дело №

64RS0№-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд <адрес>

410002 <адрес>)

20 июня 2022 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.

при секретаре Гореловой И.В.

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

законного представителя потерпевшей Потерпевший №1, - ФИО10,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Акимовой ФИО11, иные данные

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.05.2022 г., 29.11.2021 г. в 17 час. 35 мин. Акимова С.Ю., управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, у д. 125 по ул. Орджоникидзе г. Саратова в нарушение п. 13.4 ПДД при повороте налево не уступила дорогу автомобилю «БМВ 528», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, который двигался со встречного направления прямо, в связи с чем произошло столкновение указанных автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Рено Логан» Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровья.

Данные действия Акимовой С.Ю. квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Представитель Акимовой С.Ю. - ФИО5 в судебном заседании сообщил, что Акимова С.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признает, т.к. она выехала на перекресток на зеленый сигнал светофора, пропустив встречные автомобили и дождавшись, когда встречный поток автомобилей остановится на красны сигнал светофора, но когда она выехала на полосу встречного движения столкнулась с автомобилем «БМВ». Таким образом, ФИО6 считает, что в действиях Акимовой А.Ю. отсутствует состав административного правонарушения.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО10 в судебном заседании пояснил, что Акимова С.Ю. выехала на перекресток на зеленый сигнал светофора, пропустив встречные автомобили, дождавшись для них красного сигнала светофора, и, когда поток встречных автомобилей остановился, Акимова С.Ю. выехала на полосу встречного движения, продолжая совершать маневр поворота налево. Законный представитель потерпевшей также пояснил, что считает виновным в ДТП водителя ФИО8

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Акимовой С.Ю. в совершении административного правонарушения не нашла своего подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с объяснениями Потерпевший №1, она выехала на перекресток на зеленый сигнал светофора, и, дождавшись, когда встречный поток автомобилей остановится на загоревшийся красный сигнал светофора, выехала на полосу встречного движения с целью совершить поворот налево, однако в этот момент на большой скорости стал проезжать автомобиль «БМВ» под управлением ФИО4, который столкнулся с ее автомобилем (л.д.13-15).

Согласно объяснениям ФИО8, он двигался на автомашине «БМВ 528» на зеленый сигнал светофора, когда перед ним стал поворачивать налево автомобиль, в результате чего произошло столкновение (л.д.12).

В соответствии с протоколом от 29.11.2021 г. ФИО8 29.11.2021 г. в 17 ч. 35 м. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д.16).

В протоколе осмотра места происшествия (л.д. 5-9), схеме происшествия (л.д. 4), зафиксировано положение автомашин после ДТП и имевшиеся у них повреждения.

На видеозаписи зафиксирован момент столкновения автомобилей «Рено Логан» и «БМВ 528»; видно, что на момент совершения маневра поворота автомобилем встречный поток автомобилей остановился за исключением одной автомашины, которая продолжает движение и сталкивается с поворачивающей автомашиной.

Согласно заключению эксперта №230 от 28.01.2022 г. (л.д.30-32) у Потерпевший №1 имелись: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которые возникли от воздействий тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), возможно в результате ДТП 29.11.2021 г. и причинили легкий вред здоровью.

Исходя из заключения эксперта №1471/1472 от 06.05.2022 г., в сложившейся дорожно-транспортной ситуации водитель «Рено Логан» должен был действовать, руководствуясь требованиями п.п. 6.2, 13.4, а водитель «БМВ» - п.п.6.2, 10.1 абз.2 Правил дорожного движения РФ.

Анализируя данные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В соответствии с п.6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно протоколу об административном правонарушении Акимова С.Ю. в нарушение п.13.4 ПДД РФ совершила маневр поворота налево, не уступив дорогу автомобилю «БМВ 528».

Пункт 13.7 ПДД РФ, предусматривает, что водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

Как следует из показаний ФИО10 и Акимовой С.Ю., последняя выехала на перекресток на зеленый сигнал светофора, а заканчивала маневр, когда уже автомашинам, двигавшимся прямо, загорелся красный сигнал светофор. Их объяснения подтверждаются видеозаписью, на которой видно, что одновременно останавливается поток автомобилей, и только одна автомашина продолжает прямолинейное движение.

При таких обстоятельствах, единственное доказательство, противоречащее приведенным – это объяснения находившегося в состоянии алкогольного опьянения второго участника ДТП водителя «БМВ» ФИО8 не опровергают доказательства, свидетельствующие о невиновности Акимовой С.Ю.

Исходя из изложенных доказательств, судом установлены следующие обстоятельства.

29.11.2021 г. в 17 час. 35 мин. Акимова С.Ю., управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, у д. 125 по ул. Орджоникидзе г. Саратова, осуществляя поворот налево, столкнулась с автомобилем «БМВ 528», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, который двигался со встречного направления прямо.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Акимовой С.Ю. подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░