Решение по делу № 33-8599/2016 от 20.06.2016

Судья Бузмакова О.В.

Дело № 33 – 8599

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего судьи Фомина В.И.,

судей Васева А.В., Симоновой Т.В.,

рассмотрев в г. Перми 29 июня 2016 года дело по апелляционной жалобе администрации г. Перми на решение Ленинского районного суда г. Перми от 5 мая 2016 года

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 05.05.2016 года был удовлетворен иск прокурора Свердловского района г. Перми. На администрацию г. Перми возложена обязанность предоставить Юдиной М.М. Юдину А.А., Юдину С.А., Юдину В.А., Юдину В.С., Юдиной Ю.С., Юдиной А.Г., Борисовой Т.А., Борисову В.А., Долганову Д.А., Долгановой В.А. и несовершеннолетним Ю1., Б., Д. и Ю2. на состав семьи из пятнадцати человек во внеочередном порядке по договору социального найма в границах города Перми благоустроенное жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры общей площадью не менее 61,1 кв.м., в том числе жилой площадью не менее 35,5 кв.м.

Юдиной М.М., Юдину С.А., Юдину В.А., Юдину В.С., Юдиной А.Г., Долганову Д.А., Борисову В.А., Юдиной Ю.С., действующей в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Ю2., Юдину А.А., действующему в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Ю1., Долгановой В.А., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Д., Борисовой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Б., в удовлетворении иска к администрации г. Перми о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма по норме предоставления общей площадью не менее 225 кв.м. отказано.

Не согласившись с данным решением, администрация г. Перми направила в суд апелляционную жалобу.

Гражданское дело по апелляционной жалобе администрации г. Перми было назначено к рассмотрению в Пермском краевом суде на 27.07.2016 года.

До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда поступила информация о том, что на указанное решение суда поступила апелляционная жалоба Юдиной А.Г. и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 19 (абзац 4) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дела в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по существу и считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 324 и 325 ГПК РФ.

В силу изложенных обстоятельств и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе администрации г. Перми на решение Ленинского районного суда г. Перми от 05 мая 2016 года возвратить в Ленинский районный суд г. Перми для выполнения требований статей 112, 324 и 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: