Решение по делу № 2-7272/2018 от 18.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.11.2018

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Новопашиной А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Таушкановой Людмилы Леонидовны к ИП Петухову Илье Владимировичу о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

           Таушканова Л.Л. обратилась в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ИП Петухову И.В. о защите прав потребителя в связи с тем, что полагает, что ответчик продал ей газовый счетчик ненадлежащего качества. После установки газового счетчика в доме в г. Первоуралске выяснилось, что счетчик завышает показатели потребления счетчика, у неё возникли убытки, ей причинен моральный вред. После обращения к ответчику с заявлением о замене счетчика или возврате уплаченной за счетчик денежной суммы от ответчика ответы не поступили, денежные средства ей не возвращены, поэтому она обратилась в суд с иском.

         В исковом заявлении истец указала свое место жительства: <адрес> (Верх-Исетский район г. Екатеринбурга). Место нахождения ответчика: <адрес>. Иск подан суд по месту жительства истца.

В судебном заседании установлено, что истец преимущественно проживает в <адрес>., в доме, в котором и был установлен счетчик газа. Данное обстоятельство подтверждается поданным ответчику заявлением истца, в котором истец указывает свой адрес: <адрес>, а также пояснениями представителя истца в судебном заседании, что истец проживает в доме в г. Первоуральске, а когда необходимо – в квартире в г. Екатеринбурге.

При обсуждении вопроса о передаче данного дела по подсудности     представитель истца пояснила, что истец проживает и в Екатеринбурге, и в Первоуральске.

Ответчик не возражал против передачи дела в Первоуральский городской суд.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Ни место жительства истца, ни место нахождения ответчика, ни место заключения и исполнения договора не находятся в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга.

Следовательно, дело неподсудно Верх-Исетскому районному суду г.Екатеринбурга.

Конституцией Российской Федерации ( ст. 48) каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в суд, к подсудности которого оно относится. Суд передает данное дело для рассмотрения по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области.

         Руководствуясь ст.с. 225, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л

              Гражданское дело по иску Таушкановой Людмилы Леонидовны к ИП Петухову Илье Владимировичу о защите прав потребителя передать для рассмотрения по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области.

             Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

                 Судья