УИД 33RS0011-01-2023-000160-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 28 февраля 2023 года
Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретере Захаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жаркова В. И. к Амирханяну А. С., администрации <адрес> об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Жарков В.И. обратился в суд с иском к Амирханяну А.С., администрации <адрес> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, согласно межевого плана от <дата>, выполненного кадастровым инженером Ошаниной Т.А., по местоположению характерных точек с координатами.
В судебные заседания, назначенные на 10-30 час. <дата> и на 14-30 час. <дата>, истец Жарков В.И. и его представитель по доверенности Пугин Р.Е. не явились, о датах судебных заседаний извещались надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представили.
Ответчик Амирханян А.С. и его представитель Буцанова Ж.А., представитель ответчика администрации <адрес> Симонова А.А., третьи лица Лаптева О.В. и Климова О.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес> и Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ранее представили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд. Кроме того, участники процесса извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Ковровского городского суда.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что по имеющимся в материалах дела копиям документов не представляется возможным всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и, учитывая то, что судебное разбирательство по делу дважды откладывалось по причине неявки истца, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Жаркова В. И. к Амирханяну А. С., администрации <адрес> об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе заявить судье ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий Е.Ю.Кузнецова