Дело № 2-464/2021
43RS0018-01-2018-000354-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котельнич Кировской области 08 июля 2021 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,
при секретаре Зыкиной Л.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Е. В. к ООО «Югра Транс Строй Лес» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Тарасов Е.В. обратился в суд к ООО «Югра Транс Строй Лес» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что решением Котельничского районного суда Кировской области от 07.09.2018 с ООО «Югра Транс Строй Лес» в пользу Тарасова Е.В. взыскан материальный ущерб в размере 359900 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей, расходы на проезд в сумме 3000 рублей, утраченный заработок (доход) за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 162405,76 рублей, а также утраченный заработок (доход) в связи с утратой профессиональной трудоспособности в размере 31775 рублей ежемесячно, начиная с 03.03.2017 года. Решение суда вступило в законную силу. Ответчиком решение суда исполняется без индексации присужденных ежемесячных выплат, присужденные денежные средства обесценились.
Просит взыскать с ответчика денежные средства (утраченный заработок в размере индексации на 2021 в размере 4912,18 рублей ежемесячно, начиная со дня вынесения соответствующего решения суда, а также почтовые расходы в сумме 208,84 рубля.
Истец Тарасов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика ООО «Югра Транс Строй Лес» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Котельничского районного суда Кировской области от 07.09.2018 с ООО «Югра Транс Строй Лес» в пользу Тарасова Е.В. взыскан материальный ущерб в размере 359900 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей, расходы на проезд в сумме 3000 рублей, утраченный заработок (доход) за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 162405,76 рублей, а также утраченный заработок (доход) в связи с утратой профессиональной трудоспособности в размере 31775 рублей ежемесячно, начиная с <дд.мм.гггг>.
С момента вступления решения суда в законную силу и до настоящего времени присужденные ежемесячные выплаты в виде утраченного заработка в счет возмещения вреда в сумме 31775 рублей не индексировались.
В силу ст. 318 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, указанных в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
Таким образом, в силу приведенных положений законодательства истец имеет право на увеличение взысканных решением суда сумм в счет возмещения вреда здоровью, исходя из величины прожиточного минимума на душу населения в Кировской области.
Представленный истцом расчет индексации судом проверен и подлежит изменению.
Согласно постановлениям Правительства Кировской области от 18.05.2017 N 65/255, от 24.08.2017 N 417-П, от 19.12.2017 N 140-П, от 21.02.2018 N 82-П, от 22.05.2018 N 248-П, от 30.08.2018 N 418-П, от 27.11.2018 N 554-П, от 14.03.2019 N 99-П, от 04.06.2019 N 277-П, от 12.09.2019 N 458-П, от 25.11.2019 N 590-П, от 10.03.2020 N 100-П, от 27.05.2020 N 263-П, от 06.08.2020 N 430-П, от 06.11.2020 N 570-П, от 29.01.2021 N 42-П, от 29.01.2021 N 43-П установлена величина прожиточного минимума в Кировской области: за 1 квартал 2017 года в расчете на душу населения – 9276 рублей, за 2 квартал 2017 года – 9503 рублей и индекс 1,0245; за 3 квартал 2017 года – 9627 рублей, индекс – 1,013; за 4 квартал 2017 года – 9627 рублей и индекс 1,0; за 1 квартал 2018 года – 9627 рублей и индекс 1,0; за 2 квартал 2018 года – 9675 рублей и индекс 1,005; за 3 квартал 2018 года – 9897 рублей и индекс 1,023; за 4 квартал 2018 года – 9897 рублей и индекс 1,0; за 1 квартал 2019 года – 9901рублей и индекс 1,0004; за 2 квартал 2019 года –10330 рублей и индекс 1,043; за 3 квартал 2019 года – 10330 рублей и индекс 1,0; за 4 квартал 2019 года – 10330 рублей и индекс 1,0; за 1 квартал 2020 года – 10330 рублей и индекс 1,0; за 2 квартал 2020 года – 10666 рублей и индекс 1,033; за 3 квартал 2020 года – 10710 рублей и индекс 1,004; за 4 квартал 2020 года – 10710 рублей и индекс 1,0; на 2021 год - 10710 рублей и индекс 1,0.
Коэффициент индексации не может быть меньше показателя "1", а потому в те периоды, когда величина прожиточного минимума снижается, перерасчет не производится.
Таким образом, проиндексированная сумма утраченного заработка (дохода) в связи с утратой профессиональной трудоспособности составит на июль 2021 года (дату вынесения решения) – 36671 рублей 50 копеек (31775 x 1,0245 x 1,013 x 1,0 x 1,0 x 1,005 x 1,023 x 1,0 x 1,0004 x 1,043 x 1,0 x 1,0 x 1,0 x 1,033 x 1,004 x 1,0х1,0), следовательно, сумма индексации, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по дату вынесения решения суда, составляет 4896 рублей 50 копеек (36671,50 – 31775).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарасова Е. В. к ООО «Югра Транс Строй Лес» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Произвести индексацию денежных средств в виде утраченного заработка в связи с утратой профессиональной трудоспособности, взысканной по решению Котельничского районного суда Кировской области от 07.09.2018, и взыскать с ООО «Югра Транс Строй Лес» в пользу Тарасова Е. В. индексацию в размере 4896 рублей 50 копеек, а также почтовые расходы в сумме 208 рублей 84 копейки.
Размер утраченного заработка в связи с утратой профессиональной трудоспособности, установленный судом подлежит индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего по правилам статей 1091,318 ГК РФ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года.
Судья Н.В. Перминова