Решение по делу № 1-528/2015 от 30.03.2015

Дело №1-528\15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 23.07.2015

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Мининой Е.Ю., адвоката Пчалиной Е.В., подсудимого Фролов С.С., при секретаре Чеботареве П.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Фролова Сергея Сергеевича,ранее судимого:

-12.01.2011 Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

-10.06.2013 освобожден условно-досрочно по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области на 1 год 10 месяцев 14 дней;

-10.06.2014 Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, содержащегося под стражей с 10.01.2015,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Фролова С.С. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в особо крупном размере, а именно: Фролов С.С. имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в особо крупном размере, не позднее 15 часов 18 минут 10.01.2015, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство-смесь, содержащую 3-метилфентанил, массой 2,1 гр., согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, являющееся особо крупным размером, которое он хранил при себе до момента его задержания сотрудниками УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 10.01.2015 в 15 часов 18 минут напротив д.Q по W пр. в Санкт-Петербурге, последующего обнаружения и изъятия наркотического средства - смеси, содержащей 3-метилфентанил, массой 2,1 гр., в особо крупном размере в ходе личного досмотра Фролова С.С., проведенного сотрудниками полиции 10.01.2015 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр.S, д.D, к.F, каб.G.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что 10.01.2015 он приобрел наркотическое средство и оставил себе для личного употребления, но в этот же день был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел, где в ходе личного досмотра у него изъяли находившиеся у него наркотическое средство. Обстоятельства задержания и личного досмотра не оспаривает. Раскаивается в содеянном.

Вина Фролова С.С. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в особо крупном размере, подтверждается:

- актом ОРМ «наблюдения», согласно которому сотрудниками УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 18 минут 10.01.2015 проводилось орм«наблюдение» за территорией, расположенной напротив д.Q по W пр. в Санкт-Петербурге и появлением неустановленного лица по имени Сергей, в результате которого в 15 часов 18 минут 10.01.2015 напротив д.Q по W пр. в Санкт-Петербурге был задержан Фролов С.С., в ходе личного досмотра которого изъято наркотическое средство-смесь, содержащая 3-метилфентанил, массой 2,1гр.(л.д. 15-16)

- рапортом, согласно которому 10.01.2015 в 15 часов 18 минут напротив д.Q по W пр. в Санкт-Петербурге был задержан Фролов С.С. (л.д.17)

- протоколом личного досмотра, в ходе которого 10.01.2015 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут у Фролова С.С. было обнаружен и изъят сверток с веществом (л.д.18-21)

- справкой об исследовании (…) от 10.01.2015 и заключением эксперта (…) от 19.01.2015, согласно которым вещество, изъятое у Фролова С.С., является наркотическим средством-смесью, содержащей 3-метилфентанил, массой 2,1 гр.(л.д.23, 39-41)

- протоколом осмотра, постановлением о приобщении и признании вещественных доказательств: наркотического средства (л.д.43-44, 45-46)

- показаниями свидетеля Б., из которых усматривается, что 10.01.2015 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, что неустановленное лицо по имени Сергей осуществляет незаконное хранение наркотического средства, имелись его приметы, который должен был появиться на территории аллеи, расположенной между W проспектом и R мемориальным кладбищем 10.01.2015 в период с 15 часов до 15 часов 40 минут. В целях проверки данной информации было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» за указанной территорией и возможным появлением неустановленного лица по имени Сергей. 10.01.2015 он в составе оперативной группы прибыли к указанному месту, где около 15 часов они начали проведение ОРМ «наблюдение», стали наблюдать. Около 15 часов 17 минут ими был замечен Фролов С.С., который подходил под описание неустановленного лица по имени Сергей, в связи с чем 10.01.2015 около 15 часов 18 минут напротив д.Q по W пр. СПб был задержан Фролов С.С и доставлен в помещение отдела по адресу: Санкт-Петербург, пр. S, д. D, к.F, где в 16 часов 40 минут в присутствии понятых им был проведен личный досмотр Фролова С.С., в ходе которого в рюкзаке, находящегося при Фролове С.С., был обнаружен и изъят сверток с веществом. Данный сверток с веществом был надлежащим образом упакован. Фролов С.С. пояснил, что все изъятые у него предметы принадлежат лично ему. По окончании досмотра им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участники процесса, после чего поставили в нем свои подписи. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

- показаниями свидетеля Ш., аналогичными показаниям свидетеля Б., из которых усматривается, что 10.01.2015 он принимал участие в проведение ОРМ «наблюдение» и задержании Фролова С.С.,

- показаниями свидетеля М., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 10.01.2015 около 16 часов 40 минут он присутствовал в качестве понятого при досмотре ранее не известного ему молодого человека по имени Фролов Сергей. Досмотр проходил в отделе полиции по адресу: Санкт-Петербург, пр. S, д.D, к.F. При досмотре участвовал второй понятой. Перед досмотром всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности. Фролову предложили добровольно выдать запрещенные вещества, на что он пояснил, что ничего такого при себе не имеет. Затем сотрудник полиции произвел его досмотр. В ходе досмотра из рюкзака, находящегося при Фролове, изъяли сверток с веществом внутри, который был упакован, опечатан, скреплен подписями. Фролов пояснил, что изъятые вещи принадлежат ему. По окончании досмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом досмотра и поставили в нем свои подписи. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило (л.д.62-65)

- показаниями свидетеля Б., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля М., из которых усматривается, что 10.01.2015 он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Фролова (л.д.60-61)

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеперечисленных свидетелей. Указанные лица оснований для оговора подсудимого не имеют, их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Оснований для самооговора не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину подсудимого в совершении указанного судом преступления установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.3 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд усматривает опасный рецидив преступлений. Суд учитывает, что Фролов С.С. вину признал, в содеянном раскаялся, (…), что судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание, и, признавая указанную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, и принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и наказание назначает в виде лишения свободы, с применением ст.64 УКРФ, ниже низшего предела, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгогорежима. Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Фролову С.С. дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст.228 ч.3 УК РФ. Оснований для применения ст.73, п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Фролова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы без штрафа без ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору от 10.06.2014. На основании ст.79 ч.7 УК РФ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 10.06.2014 в виде 2 месяцев лишения свободы и по приговору от 12.01.2011 в виде 2 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить Фролову С.С. наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 23.07.2015. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей по данному делу с 10.01.2015 до 23.07.2015.

Меру пресечения Фролову С.С. в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства-наркотическое средство-хранить при уголовном деле (л.д.178), стеклянную баночку и фрагмент ваты-уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: