Решение по делу № 2-1891/2024 от 23.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.05.2024 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., при секретаре Булавиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1891/2024 по иску Зайкина Алексея Николаевича к ООО «Пластком» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Зайкин А.Н. обратился в суд с указанным иском к ООО» Пластком» о защите прав потребителей, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просил суд обязать ООО «Пластком» устранить недостатки работ по договору подряда №...

Определением суда от 14.03.2024 г. указанное гражданское дело объединено с гражданским делом № 2-2471/2024 года по иску Зайкина Алексея Николаевича к ООО «Сиц Развитие предпринимательства» о защите прав потребителей, в котором он просил взыскать с ООО «Сиц «Развитие предпринимательства» в пользу Зайкина Алексея Николаевича убытки, причиненные ему в связи с недостатками выполненной работы; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы убытков; сумму неустойки по день фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда 50 000 рублей.

Определением суда от 21.05.2024 г. производство по исковым требованиям, заявленным к ООО «Сиц Развитие предпринимательства» прекращено, в связи с отказом Зайкина А.Н. от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

В судебном заседании от Зайкина А.Н. и его представителя – Пономаревой А.В., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ООО «Пластком» уточненных требований Зайкина А.Н. об устранении недостатков, в ходе рассмотрения дела по существу.В судебном заседании представитель третьего лица ООО «АлМетПласт» Герасимова Е.В., действующая на основании доверенности не возражала против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле в суд не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом суд считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Зайкина Алексея Николаевича отказ от исковых требований к ООО» Пластком» об обязании устранить недостатки работ по договору подряда.

Производство по гражданскому делу № 2-1891/2024 по иску Зайкина Алексея Николаевича к ООО «Пластком» о защите прав потребителей, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись)                 Минина О.С.

Копия верна:

Судья

Секретарь