Решение по делу № 33-5210/2020 от 27.10.2020

Левашинский районный суд Республики Дагестан

Судья Магомедов А.А.

Дело № 2-269/2020 г.

05RS0032-01-2020-001536-39

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 декабря 2020 года по делу № 33-5210/2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Сатыбалова С.К.,

судей Гасановой Д.Г. и Хираева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Муртузалиева Р.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика МВД по РД на решение Левашинского районного суда Республики Дагестан от 07 июня 2020 года, которым постановлено:

«Заявление ФИО1-Казиевича об установлении факта проживания на территории Российской Федерации - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1-Казиевича, 05.06. 1973г.р. на территории Российской Федерации с <дата> по <дата>».

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Гасановой Д.Г., судебная коллегия,

установила:

Эмирбеков А.М. в интересах Керимова Ш.А-К. обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации с <дата> по <дата>, указывая на то, что он <дата> переехал для прохождения обучения из Республики Кыргызстан в ФГБ ПОУ «Кисловодский медицинский колледж», располрженный по адресу <адрес> РФ.

С <дата> по 01.03.1994г. Керимов Ш.А-К. был зарегистрирован проживал в общежитии медицинского училище по адресу РФ <адрес>.

В последующем, Керимов ШШ-А. выписался с указанного адреса и <дата> зарегистрировался в <адрес>, Республики Дагестан, и по настоящий день зарегистрирован там.

В начале декабря 2019 г. Керимов Ш.А.-К. обратился в ОМВД России по Левашинскому району с заявлением о замене паспорта, в связи с достижением 45 летнего возраста

09 декабря ОМВД России по Левашинскому району, РД направили ему уведомление, в котором указали, что миграционным пунктом ОМВД России по Левашинскому району проведена проверка обстоятельств о наличии гражданства Российской Федерации, а также обоснованности выдачи документа удостоверяющего личность гражданина РФ выданного на имя ФИО1ФИО9, <дата> г.р. серии 8203 № выданный <дата> году Левашинским РОВД, В ходе, которого установлено, что проживание на территории Российской Федерации на 06.02Л992 год не установлено.

Представителем МВД по РД представлены возражение указывая, что требования заявителя необоснованны, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от <дата> N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации..." органами регистрационного учета являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

УВМ МВД по Республике Дагестан о регистрации заявителя на территории РФ не располагает.

Справка ОМВД РФ по г. Кисловодску о регистрации прибытия в г. Кисловодск содержит ссылку па листок прибытия, однако данную бумагу классифицировать как документ невозможно, без печати и подписи ответственного за прописку. При наличии регистрации, необходимости установления факта проживания исчерпала бы себя.

Диплом об окончании колледжа гак же не приложен.

Исходя из практики, запросы направляемые судом по аналогичным делам, не подтверждают имеющиеся в материалах данные.

Заявитель просит установить факт постоянного проживания в РФ для получения гражданства. Приезд в РФ в целях учебы, невозможно отнести к факту постоянного проживания на территории РФ.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика МВД по РД просит решение Левашинского районного суда РД от <дата> отменить и принять по делу новое решение, об отказе в удовлетворении заявленного требования, указывая, что решение суда считаем незаконным и необоснованным, по следующим основаниям.

В целях защиты прав и законных интересов лиц, имеющие паспорт гражданина СССР, не принявших гражданства других государств и проживающихна территории Российской Федерации по состоянию на <дата>, которые на основании Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации", чтобы они могли быть признаны гражданами Российской Федерации, факт их постоянного проживания на территории Российской Федерации подлежит установлению в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 1713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федераций с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации..." органами регистрационного учета являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Место пребывания является место, где гражданин временно проживает - жилое помещение, не являющиеся местом жительства гражданина.

В справке ОМВД РФ по г. Кисловодску сообщается о том, что Керимов Ш. А. пребывална территории РФ с <дата> по <дата> год.

Как указано в листке прибытия, цель приезда является не переезд на постоянное место жительство, а обучение.

Керимов Ш.А. является уроженцем Киргизкой ССР, прибывший в СССР для обучения. В связи с этим, нельзя согласиться с тем, что на момент вступления закона местом его проживания была Российская Федерация.

Просит установить факт постоянного проживания в РФ для получения гражданства, хотя данные о регистрации приходятся на <дата>

Согласий статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При установлении подобных обстоятельств суды не должны основываться исключительно на свидетельских показаниях. Они должны оценивать и иные доказательства в совокупности с письменными доказательствами по делу, содержащими сведения о рождении, жительстве и регистрации заявителя, о его работе, прохождении обучения, постановке на воинский учет, службе в армии на территории России, о медицинском обслуживании, семейном положении, справки консульства.

До начала рассмотрения данного дела судом апелляционной инстанции поступило заявление от представителя МВД по Республике Дагестан Магомедовой С.М. об отзыве апелляционной жалобы.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Исследовав материалы дела, изучив заявление представителя МВД по Республика Дагестан по доверенности Магомедовой С.М. об отзыве апелляционной жалобы, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, требуемая письменная форма заявления об отказе от апелляционной жалобы соблюдена, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика МВД по Республика Дагестан по доверенности Магомедовой С.М. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя МВД по Республике Дагестан по доверенности - Магомедовой С.М. от апелляционной жалобы на решение Левашинского районного суда Республики Дагестан от <дата>.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя МВД по Республике Дагестан по доверенности - Магомедовой С.М. на решение Левашинского районного суда Республики Дагестан от <дата> - прекратить.

Председательствующий

Судьи