Решение по делу № 12-10/2024 (12-328/2023;) от 01.12.2023

Дело № 12-10/2024 (12-328/2023)

УИД: 22RS0069-01-2023-004914-80

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул, ул. Г.Исакова, 204          31 января 2024 года

    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солодушко Антона Алексеевича на определение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу П. от 13.11.2023 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление старшего инспектора ИАЗ ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от 11.10.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2023 года около 14 часов 30 минут в районе дома /// произошел наезд автомобилем Сузуки, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Храмова В.В. на лицо управляющее средством индивидуальной мобильности (далее – СИМ) <данные изъяты> Солодушко А.А.

По сообщению о получении в результате данного ДТП телесных повреждений Солодушко А.А. 17 августа 2023 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Г вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

Постановлением инспектора ИАЗ ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Ш от 11 октября 2023 года производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что в действиях водителя Храмова В.В. нарушений Правил дорожного движений Российской Федерации и Правил эксплуатации транспортного средства повлекших за собой причинение телесных повреждений Солодушко А.А. не усматривается.

Не согласившись с данным постановлением, Солодушко А.А. 23.10.2023 направил жалобу в прокуратуру г.Барнаула. 07.11.2023 в ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу из прокуратуры г.Барнаула поступила жалоба Салодушко А.А.

Определением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу П от 13 ноября 2023 года в рассмотрении жалобы на вышеуказанное постановление должностного лица от 11 октября 2023 отказано в связи с наличием обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы (пропуск предусмотренного ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления, отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока).

Не согласившись с данным определением, Солодушко А.А. подал жалобу в суд, в которой просил определение отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. Полагает, что определение вышестоящего должностного лица незаконно, ссылка на подачу жалобы за пределами процессуального срока является необоснованна, поскольку в ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано на постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Вместе с тем, указанные процессуальные документы должностным лицом не выносились.

Представитель Солодушко А.А. – Тарусов В.П. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал по основаниям, изложенным в ней.

Защитник Храмова В.В. – Короткова М.А. требования не признала.

Иные участники процесса в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Отивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, жалобу и приложенные к ней доказательства, прихожу к следующим выводам.

Судом в соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении проверено в полном объеме независимо от доводов жалобы.

Как установлено в судебном заседании, копия определения от 13.11.2023 года получена Солодушко А.А. по почте 20.11.2023, жалоба в суд направлена Солодушко А.А. 28.11.2023, в связи с чем, заявителем срок обжалования определения вышестоящего должностного лица не пропущен.

В силу ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Аналогичная позиция изложена в абзаце 2 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 названного Кодекса (ч.3 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях и пересмотра постановлений (решений, определений) по делам об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что 17 августа 2023 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Гердт И.В. по сообщению о получении Солодушко А.А. в результате вышеуказанного ДТП телесных повреждений возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования.

Постановлением инспектора ИАЗ ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Ш от 11.10.2023 года производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что в действиях водителя Храмова В.В. нарушений Правил дорожного движений Российской Федерации и Правил эксплуатации транспортного средства повлекших за собой причинение телесных повреждений Солодушко А.А. не усматривается.

Копия указанного постановления в этот же день была вручена Солодушко А.А. под роспись, о чем последний собственноручно расписался.

В дальнейшем, не согласившись с постановлением должностного лица от 11.10.2023, Солодушко А.А. 23.10.2023 направил жалобу в прокуратуру г.Барнаула. 07.11.2023 жалоба из прокуратуры г.Барнаула поступила в ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Определением вышестоящего должностного лица от 13 ноября 2023 года в рассмотрении жалобы на вышеуказанное постановление должностного лица от 11 октября 2023 отказано в связи с наличием обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы (пропуск предусмотренного ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления, отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока).

Так, в силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5, срок на обжалование указанного выше постановления истекал 21 октября 2023 года. Жалоба на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении подана 23 октября 2023 года, то есть по истечении установленного срока обжалования.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, вышестоящее должностное лицо пришло к обоснованному выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока, поскольку должностным лицом были созданы надлежащие условия для реализации права на обжалование постановления, копия постановления вручена лицу, привлеченному к административной ответственности.

С учетом изложенного определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление должностного лица от 11 октября 2023 года в связи с наличием обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, вышестоящим должностным лицом вынесено обоснованно.

Доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных должностным лицом в полном соответствии с правилами ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу П. от 13 ноября 2023 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление старшего инспектора ИАЗ ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от 11 октября 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Солодушко Антона Алексеевича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                К.В. Таболина