Решение по делу № 2-179/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-179-2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Мухиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 19 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Михайловой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            УСТАНОВИЛ:

             ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к Михайловой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивировал следующим, что ДД.ММ.ГГГГ Михайлова Ю.Ю. оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» №***. Указанное заявление является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставлении услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. ДД.ММ.ГГГГ Михайлова Ю.Ю. заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен №***. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) -65200 рублей. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») заключили договор уступки прав требования (цессии) №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по данному кредитному договору было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 121430,23 рублей, из них: основной долг- 64426,02 рублей, проценты- 56285, 21 рублей, комиссии- 719 рублей. Уведомление об уступке прав требования ООО «СААБ» было направлено в адрес ответчика. Таким образом, истец просит взыскать в пользу ООО «СААБ» задолженность по кредитному договору №*** в сумме 121430,23 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3629 рублей.

                 Представитель истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Маркелова Е.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

          Ответчик    Михайлова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.67), представила в суд возражения на исковое заявление (л.д. 55).

          Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

          Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

                               Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

                      В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

                          Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

                         В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

                          В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                          Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа,

                займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                              В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Из материалов дела следует, что между ДД.ММ.ГГГГ Михайлова Ю.Ю. оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» №*** (л.д.9-12).

              Указанное заявление является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставлении услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету (п.2 заявления).

             Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставленному по карте составляет 61,65 % годовых.

              При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и Тарифами Банка.

              Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Михайлова Ю.Ю. заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты№***, которому банком присвоен кредитного договора №***. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) -65200 рублей, в соответствии с условиями заявления (п.2) и правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» общие условия кредитования (л.д.16-19).

             Указанными правилами и заявлением на представление кредита предусмотрено, что после получения карты и активации карты и предоставления овердрафта ответчик обязуется соблюдать Правила и Тарифы. Банк вправе устанавливать кредитный лимит по своему усмотрению. Активация карты является подтверждением согласия с Тарифами. Дата активации карты является акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

               Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-33).

               АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») заключили договор уступки прав требования (цессии) №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-36), в соответствии с которым, право требования по данному кредитному договору было передано ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в размере задолженности на сумму 121430,23 рублей, из них: основной долг- 64426,02 рублей, проценты- 56285, 21 рублей, комиссии- 719 рублей.

              Уведомление об уступки прав требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» было направлено в адрес ответчика (л.д.41).

               Договор уступки прав требования (цессии) №*** от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ответчиком Михайловой Ю.Ю. не оспорен.

             Согласно представленного расчета сумма задолженности составляет 121430,23 рублей, из них: основной долг- 64426,02 рублей, проценты- 56285, 21 рублей, комиссии- 719 рублей.

             Суд полагает, что наличие у Заемщика невыполненных обязательств перед Банком по Кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу.

              При таких обстоятельствах ООО «СААБ» вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

              Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово от 13.12.2018 года отменен судебный приказ от 30.11.2018 г. по заявлению ООО Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о взыскании с Михайловой Ю.Ю. задолженности по кредитному договору.

         Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в сумме 3629 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «СААБ».

            Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить.

                  Взыскать с Михайловой Ю.Ю.       в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»:

        - 64426 руб.02 коп. задолженности по кредитному договору;

        - 56285 руб.21 коп. задолженность по процентам;

        - 719 руб. 00 коп. комиссия;

        -3629 руб.00 коп. расходы по оплате гос. пошлины.

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

                                                            Председательствующий :