Решение по делу № 33-6240/2023 от 29.08.2023

УИД 47RS0001-01-2023-000691-14

суд первой инстанции № 9-53/2023

суд апелляционной инстанции№ 33-6240/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                            03 октября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи     Ильичевой Т.В.

при секретаре Максимчуке В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ИП Козлова О. И. по материалу № 9-53/2023 на определение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 23 июня 2023 года, которым возвращено исковое заявление ИП Козлова О. И. к Ершовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ИП Козлов О.И. обратился в Бокситогорский городской суд к Ершовой С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 05 июня 2023 года исковое заявление оставлено без движения, предложено представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде, предоставлен срок для устранения недостатков до 21 июня 2023 года.

19.06.2023 от ИП Козлова О.И. поступило заявление о том, что истцом было при подаче иска приложено подтверждение отправки сторонам при помощи сервиса электронных заказных писем.

Определением судьи Бокситогорского городского суда от 23 июня 2023 года заявление возвращено заявителю, поскольку не исполнено определение об оставлении заявления без движения.

В частной жалобе ИП Козлов О.И. просит определение отменить, поскольку им были представлены доказательства направления копии искового заявления ответчику, у истца имеется право по направлению ответчику корреспонденции с использованием сервиса электронных заказных писем.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает определение не подлежит отмене.

Согласно ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);

3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из определения об оставлении заявления без движения, истцом не были представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле. Направление корреспонденции, в частности искового заявления и приложенных к нему документов, с использованием сервиса электронных заказных писем, не освобождает истца от представления в суд при подачи иска подтверждения совершения указанных действий, поскольку данные документы истцом при подаче иска в суд представлены не были, о чем судом составлен акт. Представлен срок для исправления недостатков до 21 июня 2023 года.

19.06.2022 истцом было направлено заявление, в котором указывает, что прикладывал документ подтверждающий направление документов ответчику, повторно к данному заявлению документов подтверждающих указанные обстоятельства приложены не были.

Определением судьи Бокситогорского городского суда от 23 июня 2023 года заявление возвращено.

Определение судьи суда первой инстанции об оставлении заявления без движения, не было исполнено, с учетом того, что к исковому заявлению, направленному в электронном виде не были приложены документы подтверждающие направление истцом ответчику искового заявления и иных документов подтверждающие обоснованность заявленных требований, о чем судом первой инстанции был составлен акт, а также следует из квитанции об отправке, из которой следует, что указанный в приложении документ истцом направлен фактически не был.

Также доказательства о направлении искового заявления любым доступным способом ответчику истцом не было представлено и к заявлению об исполнении определения об оставлении заявления без движения.

Данные доказательства приложены к частной жалобе, однако, данное обстоятельство не свидетельствует о незаконности постановленных определений, и не является основанием для отмены определения, поскольку положениями ст.132 ГПК РФ истец не освобождается от предоставления таких доказательств при подаче иска в суд, при направлении искового заявления любым доступным способом, что истцом сделано не было.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления, вынесено в соответствии с требованиями норм процессуального права, истцом определение об оставлении заявления без движения не было исполнено, доказательств невозможности исполнения определения суда в установленные в нем сроки не представлено, определение отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329, 331-335 ГПК РФ, судья судебной коллегий судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 23 июня 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ИП Козлова О. И. – без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судья Пименова А.Г.