Решение по делу № 5-313/2022 от 07.03.2022

Дело № 5-313/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 марта 2022 года г. Печора РК

Судья Печорского городского суда Республики Коми, находящегося по адресу: г.Печора, ул. Спортивная, д.44, Литвиненко С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Протасевича В.В., ****

установил:

05.03.2022 года в отношении Протасевича В.В. помощником оперативного дежурного ОМВД России по городу Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается следующее: 05.03.2022 года в 16 час. 00 мин. гражданин Протасевич В.В., находясь в общественном месте возле д.30 по ул. Ленина в г. Печоре, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и ОБ прекратить сквернословить, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, отказывался пройти в служебную машину, размахивал руками, хватался за форменную одежду, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

Таким образом, действия Протасевича В.В. квалифицируются судом по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

В судебном заседании Протасевич В.В. факт правонарушения не оспаривал, просил строго не наказывать.

Факт совершения правонарушения Протасевич В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих вину Протасевича В.В. не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении Протасевич В.В. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Протасевича В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05.03.2022 года с 16 часов 00 минут.

Копию постановления вручить Протасевич В.В. и ОМВД России по городу Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через печорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

    Судья                 С.К.Литвиненко