Решение по делу № 2-4176/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-4176/2017                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир                  06 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Амелиной Л.А.

с участием

истца Гилёвой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Гилеваой А.В. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении договора, аннулировании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Гилёва А.В. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении договора, аннулировании задолженности. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Центр эстетической коррекции тела» был заключен договор на оказание косметических услуг №###. Стоимость составила ### рублей, указанная сумма оплачена за счет привлечения кредитных средств по кредитному договору ### с ООО КБ «Ренессанс Кредит». сумма кредита составила ### рублей. ДД.ММ.ГГГГ договор между истцом и ООО «Центр эстетической коррекции тела» расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Владимира с ООО «Центр эстетической коррекции тела» взысканы денежные средства, уплаченные по кредитному договору, неустойка в размере ### рублей, компенсация морального вреда ### рублей, штраф в размере ### рублей. Однако решение не исполнено. В настоящее время задолженность истца перед Банком составляет ### рублей, Кредитный договор заключался с ней по месту нахождения торговой организации сотрудником ООО «Центр эстетической коррекции тела», который не имел на это полномочий, что повлекло нарушение ее прав, так как истец обязана платить высокий размер процентов – ###% годовых. Условия потребительского кредита до нее не доводились, расторжение договора на оказание косметических услуг влечет за собой прекращение обязательств по кредитному договору, так как у истца не было экономически обоснованной цели в получении кредита без обязательного приобретения услуг. Ссылаясь на положения ст.1 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», ст. 421, 450 ГК РФ просит расторгнуть договор ### от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО КБ «Ренессанс Кредит»; Аннулировать образовавшуюся по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 50 056,97 рублей.

В судебном заседании истец Гилёва А.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В дополнение пояснила, что кредитные обязательства исполнялись до ДД.ММ.ГГГГ г., затем прекратила оплачивать. Решение Октябрьского районного суда не исполнено, исполнительное производство возбуждено, в настоящее время не окончено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд направил отзыв, в котором просил в иске отказать. В обоснование указал, что истцом кредитный договор подписан, что означает согласие клиента на получение кредита и его заключение на предложенных в договоре условиях. Банком был открыт счет ### и предоставлен кредит на сумму ### рублей, путем зачисления на открытый счет. Истцу была предоставлена полная информация, понуждение в заключении договора со стороны Банка не было. Кредитные средства в соответствии с условиями договора были перечислены предприятию торговли. Правоотношения между клиентом и предприятием торговли, и банком регулируются разными договорами. Прекращение договора купли-продажи не отменяет обязанности клиента по кредитному договору. Просил в иске отказать.

Суд, выслушав истца, принимая во внимание отзыв ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ВООО Центр правовой защиты «Правосфера», действующего в интересах Гилёвой А.В., удовлетворены частично. С ООО «Центр эстетической коррекции тела» в пользу Гилёвой А.В. взысканы денежные средства, уплаченные за счет кредитных средств по договору ### на оказание косметических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ### рублей, неустойка в размере ### рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсация морального вреда в размере ### рублей, штраф ### рублей.

Как установлено указанным решением суда, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр эстетической коррекции тела» и Гилёвой А.В. заключен договор ### на оказание косметических услуг, цена договора составила ### рублей. Услуга приобретена в кредит, предоставленный ООО КБ «Ренессанс Кредит», размер кредита составил ### рублей, срок кредита ### месяца. В примечании указано, что исполнитель гарантирует перевод за счет клиента в банке сумму ### рублей до ДД.ММ.ГГГГ

Также указанным решением суда установлено, что истец воспользовался косметическими услугами в количестве 2 единиц, в связи с чем суд пришел к выводу о взыскании с ООО «Центр эстетической коррекции тела» в пользу Гилёвой А.В. суммы, уплаченной за счет кредитных средств в размере ### рублей, то есть за вычетом фактически пройденных истцом процедур.

Факт заключения кредитного договора между Гилёвой А.В. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ###, содержащему подписи сторон, подпись Гилёвой А.В. и представителя Банка.

По условиям кредитного договора сумма кредита составила ### рублей, срок кредита ### месяца, процентная ставка – ###% годовых.

Как указано в п. 11 кредитного договора, его целевым назначением является - приобретение клиентов Товаров/услуг, в качестве предприятия торговли указано – ООО «Центр эстетической коррекции тела».

Фактическое предоставление кредита подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом в погашение суммы кредита вносились денежные суммы. Последний платеж сделан ДД.ММ.ГГГГ, других платежей не было.

В соответствии со справкой, выданной Банком Гилёвой А.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору за Гилёвой А.В. числится сумма задолженности в размере ### рублей., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом – ### рублей, проценты по просроченному основному долгу – ### рублей, комиссии ###, неустойка – ### рублей.

Истец просит расторгнуть кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировать указанную сумму задолженности в размере ### рублей.

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2.2. кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что его неотъемлемой частью являются Условия и Тарифы.

На основании п.1.2.5.1 Общих Условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) все споры из Договоров или в связи с ними, подлежат разрешению в суде общей юрисдикции в соответствии с законодательством РФ.

На основании ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п.1 и п. 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

     В случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается – п.5 ст. 450.1 ГК РФ.

    Как установлено в судебном заседании сторона кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ – КБ «Ренессанс Кредит» надлежащим образом исполнила обязательства, перечислив на счет истца денежную сумму в размере ### рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Истец Гилёва А.В., приняла исполнение ответчика и в соответствии с условиями договора стала исполнять обязательства по возврату кредитных средств в соответствии с порядком и графиком возврата, установленным условиями кредитного договора. Следовательно, с учетом приведенных норм закона, истец подтвердила действие договора. В этой связи, односторонний отказ от кредитного договора, в данном случае является недопустимым.

Свои требования истец обуславливает заключением, а затем расторжением договора на оказание косметических услуг между Гилёвой А.В. и ООО «Центр эстетической коррекции тела». Однако данные обстоятельства никоим образом не влияют на правоотношения, возникшие между истцом и Банком, и не могут являться основанием для одностороннего отказа от кредитного договора, который со стороны истца полностью не исполнен, однако исполнение Банком своих обязательств истцом принято.

Также следует отметить, что истцом не названо, какие существенные нарушения были допущены ответчиком – КБ «Ренессанс Кредит», которые повлекли для истца такого ущерба, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ссылка на неисполнение ООО «Центр эстетической коррекции тела» решения суда от ДД.ММ.ГГГГ основанием для удовлетворения заявленных требований не является. В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Центр эстетической коррекции тела» на основании исполнительного листа, выданного по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Данных о том, что указанное исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем, в материалах дела не имеется, истцом оно суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд полагает в иске Гилёвой А.В. отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гилёвой А. В. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Гилёвой А.В. и ООО КБ «Ренессанс Кредит», аннулировании образовавшейся по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности в сумме 50 056 рублей 97 копеек, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Председательствующий судья                   Л.И. Гарева

В <данные изъяты>

<данные изъяты>