Дело № 2-425/2019 20 февраля 2019 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕКировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,
при секретаре судебного заседания Калиниченко А.А.,
с участием истца Киприяновой Н.Д.,
представителя ответчика Рахматуллина Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киприяновой Нэли Дмитриевны к Ленинградскому областному государственному казенному учреждению «Управление лесами Ленинградской области» об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Киприянова Н.Д. обратилась в суд с иском к Ленинградскому областному государственному казенному учреждению «Управление лесами Ленинградской области» (далее - ЛОГКУ «Ленобллес»), указав, что с 29.05.2008 работает в Кировском лесничестве – филиал ЛОГКУ «Ленобллес» в должности инженера по охране и защите леса 1 категории лесного отдела. На основании приказа директора филиала Кировское лесничество – филиал ЛОГКУ «Ленобллес» С.П.Н. № от 07.12.2018, она (истица) была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде вынесения выговора в связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей, возложенных на нее (истицу) п. 7 трудового договора, параграфом II пунктами 5, 6 должностной инструкции инженера по охране и защите леса 1 категории лесного отдела от 24.10.2016, выразившемся в фактах неоднократного вынесения постановлений о прекращении производств по делам об административных правонарушениях в связи с недостаточно полными данными, как результат оставление жалоб без рассмотрения в отношении арендаторов лесных участков: ООО «ЕвротрансСтрой» (№№), ООО «Транснефть-Балтика» (№ №), ООО «Евротракт» (№ №), ООО «Газпромнефть-Центр» (№ №). Полагает, что оснований для применения в отношении нее (истицы) дисциплинарного взыскания не имелось, в связи с чем, просит признать незаконным приказ от 07.12.2018 № 91-0 «О дисциплинарном взыскании», отменить дисциплинарное взыскания в виде выговора, наложенное на основании вышеуказанного приказа, и взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. 00 коп. (л.д. 2-4).
В судебном заседании Киприянова Н.Д. отказалась от исковых требований к ЛОГКУ «Ленобллес» в связи с отменой ответчиком приказа о дисциплинарном взыскании (л.д. 92, 93). Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела (л.д. 93).
Представитель ответчика ЛОГКУ «Ленобллес» в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Киприяновой Н.Д. от иска и прекращения производства по делу, указывая на то, что приказом директора филиала Кировское лесничество – филиал ЛОГКУ «Ленобллес» С.П.Н. № от 20.02.2019, приказ от 07.12.2018 № отменен.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Суд считает, что отказ истца Киприяновой Н.Д. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Киприяновой Нэли Дмитриевны от исковых требований к Ленинградскому областному государственному казенному учреждению «Управление лесами Ленинградской области» об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании денежной компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Киприяновой Нэли Дмитриевны к Ленинградскому областному государственному казенному учреждению «Управление лесами Ленинградской области» об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.
Судья Н.С. Невская