Решение по делу № 2-1115/2020 от 26.08.2020

Дело № 2-1115/2020 19 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску Лукина *** к Пыжову *** о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Лукин *** обратился в суд с иском к Пыжову *** о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 28 ноября 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1 700 000 руб., с условиями возврата не позднее 31 декабря 2025 года. Ответчиком нарушаются обязательства по возврату денежных средств. В связи с чем просил суд взыскать с Пыжова *** задолженность по договору займа в размере 1 533 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 868 руб.

Истец Лукин *** в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик Пыжов *** в судебном заседании с иском не согласился. Указал, что истцом не представлено доказательств передачи денежных средств ответчику.

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 28 ноября 2018 года между истцом Лукиным *** (заимодавец) и ответчиком Пыжовым ***. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 1 700 000 руб. со сроком возврата не позднее 31 декабря 2025 года.

Согласно п. 2.1 договора займа, сумма займа возвращается ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца, по частям, размер которых определяется делением суммы займа на количество месяцев пользования займом плюс проценты, указанные в п.1.2 настоящего договора.

Передача денежных средств ответчику истцом подтверждается распиской от 28 ноября 2018 года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, согласно распискам от 20 января 2019, 20 февраля 2019 года, 20 марта 2019 года, 20 апреля 2019 года, 20 мая 2019 года, 20 июня 2019 года, 20 июля 2019 года, 20 августа 2019 года, 20 сентября 2019 года, года истец Лукин ***. получил от ответчика Пыжова *** денежные средства в размере 18 500 руб. в качестве ежемесячного платежа в счет погашения займа. Общая сумма уплаченного долга составила 166 500 руб.

Иных денежных сумм ответчиком истцу не передавалось, доказательств обратного не представлено.

Согласно п. 4.3 договора, при систематическом нарушении (три раза и более) заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа, заимодавец согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

30 июня 2020 года истцом ответчику направлено требование о возврате денежных средств в сумме 1 533 500 руб., которое не исполнено.

При установленных обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 533 500 руб. (1 700 000 руб. – 166 500 руб.) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что денежные средства ему не передавались, материалами дела опровергаются, в связи с чем судом признаются не состоятельными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 868 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лукина *** к Пыжову *** о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Пыжова *** в пользу Лукина *** задолженность по договору займа в размере 1 533 500 руб., госпошлину в возврат в размере 15 868 руб., всего взыскать 1 549 368 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Алексеева