Решение по делу № 1-п36/2017 от 01.11.2017

Дело № 1-п36/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловка                                                                   20 ноября 2017 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Моисеенко В.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Петропавловского района Бондарева В.А.,

подсудимого Залозного В.Б.,

защитника Богачевой О.И., предъявившей удостоверение № изъят и ордер № изъят,

при секретаре Рублевой О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Залозного В.Б., дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимый Залозный В.Б. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В двадцатых числах августа 2017 года, более точная дата следствием не установлена, подсудимый Залозный В.Б. с целью личного потребления во дворе своего домовладения по адресу: <адрес обезличен> сорвал с куста дикорастущего растения конопли несколько листьев и стеблей. После этого Залозный В.Б. пошел на участок местности, расположенный <адрес обезличен> и сорвал там один куст дикорастущего растения конопли. Сорванные растения и части растения конопли Залозный В.Б. принес к себе домой, высушил и полученное вещество стал хранить в своем домовладении по вышеуказанному адресу для собственного потребления путем курения при помощи полимерных бутылок.

В ходе обыска дата обезличена, проведенного на основании постановления следователя СГ ОМВД России по Петропавловскому району от дата обезличена и постановления Богучарского районного суда от дата обезличена, в домовладении Залозного В.Б., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в жилом доме было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 4,71 грамма; на территории двора обнаружены и изъяты часть полимерной бутылки с отрезанным дном и часть полимерной бутылки с отрезанной горловиной, вещество растительного происхождения массой 16,06 грамма.

       Согласно заключению физико-химических судебных экспертиз от дата обезличена № изъят, № изъят, № изъят, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством -марихуана, общая масса которой в высушенном состоянии составляет 20,77 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" для марихуаны и растений, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, значительным размером признается размер, превышающий 6 граммов, крупным признается размер, превышающий 100 граммов, а особо крупным - превышающий 100 000 граммов.

Своими действиями Залозный В.Б. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Залозный В.Б. виновным себя по ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, пояснив, что он при изложенных в обвинении обстоятельствах, действительно совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия, в том числе, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, ему ясны; собранные по делу доказательства он считает допустимыми, достоверными и достаточными для постановления приговора.

        Адвокат Богачева О.И. ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержала, пояснив, что последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе и установленные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель Бондарев В.А. считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе и предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора Залозный В.Б. осознает. Приговор по делу может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Залозного В.Б., совершившего незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Подсудимый Залозный В.Б. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, дело слушается в особом порядке.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ, а также отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Залозного В.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ.                                                                    

         Меру пресечения Залозному В.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественное доказательство: наркотическое средство «марихуана» массой 20,24 грамма, части наркотикосодержащего растения рода «конопля» общей массой 230,48 грамма, полимерные бутылки со следами тетрагидроканнабинола, решето, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отделения МВД России по Петропавловскому району Воронежской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.И. Моисеенко