Решение по делу № 1-90/2023 от 31.01.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Залари 12 октября 2023 года

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П., при секретаре Останковой А.Ю., с участием государственного обвинителя Зубаирова Д.Х., подсудимого Мамонова А.В., его защитника Пархоменко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-90/2023, в отношении:

Мамонова Андрея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работавшего по найму, не состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

29 декабря 2018 года Заларинским районным судом Иркутской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

01 апреля 2019 года по приговору Заларинского районного суда Иркутской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (к приговору от 29 декабря 2018 года), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года; освобожден 01 ноября 2021 года по отбытию наказания,

06 июня 2023 года Заларинским районным судом Иркутской области по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

06 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, с применением правил ч.5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно 1 год 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Мамонов А.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Осужденный приговором Заларинского районного суда Иркутской области от 01 апреля 2019 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы Мамонов А.В., в отношении которого решением Свердловского районного судом от 09 сентября 2021 г. г. Иркутска Иркутской области установлен административный надзор с наложением административных ограничений, был освобожден из ФКУ ЛИУ-27 по отбытию срока наказания 01 ноября 2021 года, после чего, 03 ноября 2021 года Мамонов А.В. встал на учет в МО МВД России «Заларинский» по месту его жительства по адресу: <адрес>. 03 ноября 2021 года Мамонову А.В. разъяснены права и обязанности поднадзорного, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и он предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Впоследствии Мамонов А.В., не желая соблюдать наложенные на него судом ограничения, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов государства по обеспечению контроля за отдельными категориями лиц, освободившимися из мест лишения свободы, без уведомления сотрудников полиции МО МВД России «Заларинский» и получения на это соответствующего разрешения, самовольно оставил место своего жительства. В результате, Мамонов А.В. умышленно уклоняясь от административного надзора и соблюдения наложенных на него судом ограничений, в период с 05 сентября 2022 года по 19 октября 2022 года, то есть до даты установления сотрудниками полиции его местонахождения и задержания, пребывал за пределами избранного места жительства, а именно по адресу: <адрес>.

Подсудимый Мамонов А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления при признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПИК РФ показаниям подсудимого Мамонова А.В. от 14 декабря 2022 г. приговором Заларинского районного суда Иркутской области от 01.04.2019 года он был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освободился он из ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области 01 ноября 2021 года по отбытию срока наказания. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 09.09.2021 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года и вменены административные ограничения: запрет выезда за пределы Заларинского района Иркутской области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. 03 ноября 2021 года он был поставлен на учет, как поднадзорное лицо. При постановке на учет ему были разъяснены его права и обязанности, н был ознакомлен с графиком пребывания поднадзорного лица на регистрацию. Он должен был являться первый понедельник каждого месяца с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в МО МВД России «Заларинский» по адресу: <адрес>, кроме того, он должен был находиться дома с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно. При постановке на учет инспектором направления по осуществлению административного надзора он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, а также о привлечении к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом по ст. 19.24 КоАП РФ. При постановке на учет инспектор разъяснил ему, что он не может без разрешения начальника МО МВД России «Заларинский» выезжать за пределы Заларинского района, обязан являться на регистрацию в ОВД и находиться в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут дома по адресу: <адрес>. За период нахождения под административным надзором он неоднократно нарушал административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности в виде административных штрафов и арестов. В связи с этим, 22 августа 2022 года решением Заларинского районного суда ему были вменены дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест общественного питания, и других, которые описаны в указанном решении. С данным решением суда он был ознакомлен 20.10.2022 г. Теперь он должен был являться в ОВД 2 раза в месяц первый и третий понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Сначала он не нарушал, являлся на регистрацию в МО МВД России «Заларинский», с ним проводились профилактические беседы. Крайний раз он явился в на регистрацию в ОВД 04.08.2022. В этот день в отношении него были составлены административные протоколы за нарушение административных ограничений, за что он был признан виновным решением мирового судьи судебного участка, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. 19 августа 2022 года он освободился, он должен был явиться инспектору по надзору для отметки, но решил, что у него имеются еще нарушения, он понимал, что 22.08.2022 его снова повезут в судебный участок на рассмотрение административных материалов. Он не хотел, чтобы его снова арестовали, поэтому 19 августа 2022 года он сразу поехал в с. Сорты Заларинского района на ферму к Распутину, у которого он работал по найму пастухом до ареста, чтобы получить зарплату. 19 августа 2022 года примерно около 16 часов ему выдали зарплату в размере 10 000 рублей. Получив деньги, он решил, что больше к инспектору по надзору он не пойдет, так как понимал, что его снова могут арестовать за нарушение административных ограничений. Ему надоело ходить на отметку, находиться в ночное время дома он не хотел, поэтому решил скрываться от сотрудников полиции. После этого он направился до своего знакомого Свидетель №2, который проживает в д.Сорты Заларинского района. Свидетель №2 находился дома, болел с похмелья. Он предложил ему выпить и они стали распивать спиртное у него дома. В ходе распития спиртного он рассказал Свидетель №2 о том, что находится под надзором, что 22.08.2022 он должен явиться к инспектору и его арестуют на 15 суток. Он пробыл у Свидетель №2 около недели, спал на диване в зале. Он понимал, что в ночное время должен находиться у себя дома, но он уже решил скрываться от сотрудников полиции, поэтому продолжал нарушать. Все это время он употреблял спиртное и о своем местонахождении никому не сообщал. 28 августа 2022 года он добрался до уч. Халты и зашел к тете Свидетель №3, которая знает, что в отношении него установлен административный надзор. Он с ней стал распивать спиртное, и сказал ей, что его могут арестовать на 15 суток за нарушение административных нарушений, поэтому решил скрываться, она ничего ему не ответила. С этого момента он ночевал у себя дома, но спал под крышей, дом закрывал на навесной замок, чтобы все думали, что его нет дома. Он много пил, поэтому не помнит, приезжали ли к нему сотрудники полиции или нет. 10 октября 2022 года он ушел в с. Троицк Заларинского района, где проживал у ФИО2 около недели, они распивали спиртное, ему он ничего не рассказывал. 15 или 16 октября 2022 года он направился в уч. Халты через д. Заблагар, где познакомился с Свидетель №4, с которым стали распивать спиртное. Он жил у него, спал на кровати в спальне. Пробыл у него 3-4 дня до 19 октября года. 18 октября 2022 года он вместе с Свидетель №4 направился в гости к его теще, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного он рассказал, им, что находится под административным надзором, что скрывается от сотрудников полиции. 19 октября 2022 года они весь день употребляли спиртное у Свидетель №4 дома, потом он уснул. Проснулся от того, что его будили сотрудники полиции. От них он узнал, что находится в розыске за уклонение от административного надзора. Он понимал, что своими действиями он уклонялся от административного надзора, установленного в отношении него судом. (том № 1 л.д. 163-171)    

Оглашенные в судебном заседании показания Мамонов А.В. подтвердил, возражений по их содержанию не высказал.

Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, находит их достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления при указанных в приговоре обстоятельствах, является установленной и доказанной и подтверждается помимо показаний подсудимого Мамонова А.В., как показаниями допрошенных свидетелей, так и письменными доказательствами по делу, которые соответствуют требованиям относимости и допустимости, поскольку органом следствия собраны с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Так, свидетель Карягина А.М., будучи допрошенной в судебном заседании, она является инспектором направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Заларинский». 09.09.2021 решением Свердловского районного суда г. Иркутска в отношении Мамонова А.В. был установлен административный надзор сроком на три года, с возложением административных ограничений. 03.11.2021г. Мамонов А.В. был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет Мамонов А.В. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. За период нахождения под административным надзором Мамонов А.В. неоднократно нарушал административные ограничения, в связи с этим он неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно графику от 03.11.2021. являться Мамонов А.В. должен был в МО МВД России «Заларинский» с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 1 раз в месяц, а именно первый понедельник. Административный надзор за Мамоновым А.В. осуществлялся по адресу: уч. Халты ул. Центральная, д.38 Заларинского района Иркутской области. По данному адресу он проживал один. 04.08.2022 г. Мамонов А.В. крайний раз приходил к ней на регистрацию, с ним была проведена профилактическая беседа о соблюдении им административных ограничений установленных судом, об ответственности за уклонение от административного надзора, а также за нарушение административных ограничений. В тот же день, в отношении Мамонова А.В. были собраны административные материалы за нарушение им административных ограничений, установленных в отношении него судом. Данные материалы были рассмотрены мировым судьей и назначено было административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Отбыл он наказание 19.08.2022 г. После чего Мамонов А.В. должен был явиться к ней для регистрации, но не явился. Сотовый телефон у Мамонова А.В. был отключен, на связь с 22.08.2022 он перестал выходить. 30.08.2022 согласно графику проверок лиц, в отношении которых судом установлен административный надзор на август месяц 2022г. Мамонов А.В. в 23 часа 36 минут был посещен оперуполномоченным полиции ФИО7 по адресуй <адрес>. На момент проверки его дома не было. По данному факту был составлен акт. 05.09.2022 Мамонов А.В. обязан был явиться для обязательной регистрации в МО МВД России «Заларинский», но не явился. 06.09.2022, 13.09.2022, 20.09.2022, 27.09.2022 Мамонов A.B. также проверялся в вечернее и ночное время по посту жительства в <адрес>, но дома его не было. По данным фактам также были составлены акты, в которых был зафиксирован факт его отсутствия. 29.09.2022. Мамонов А.В. был объявлен в розыск. 19.10.2022 года Мамонов А.В. был найден и доставлен в отдел полиции р.п. Залари Иркутской области. Со слов Мамонова А.В. ей стало известно о том, что он, зная, что в отношении него установлен административный надзор и вменены административные ограничения, умышленно скрывался (прятался) от сотрудников полиции. Он знал, что
его ищут сотрудники полиции, прятался в д. Сорты, в д. Заблагар, с. Троицк Заларинского района Иркутской области, при этом все это время распивал спиртные напитки. Скрывался от сотрудников полиции, так как ему надоело находиться под административным надзором, что его постоянно контролируют сотрудники полиции. Так же он боялся того, что за нарушение им административных ограничений он будет привлечен к уголовной либо административной ответственности, чего он не хотел. У Мамонова А.В. была возможность позвонить ей и сообщить, где он находится, причину неявок на регистрацию и его отсутствие дома, но он ей не позвонил, номер своего сотового телефона отключил. Со слов Мамонова А.В. также стало известно о том, что он знал и понимал, что своими действиями он нарушает решение суда и установленные в отношении него административные ограничения.    

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО8 от 10 января 2023 г. с Мамоновым А. он знаком с лета 2022 года, они вместе работали пастухами в КФХ Свидетель №5 в д. Сорты. Примерно 19.08.2022 года к нему пришел Мамонов А., предложил выпить с ним спиртное. Он согласился, и они направились к
нему домой по вышеуказанному адресу, на протяжении недели они совместно распивали спиртные напитки. Жил Мамонов А. в этот период времени у него, спал в зале на его диване. В ходе распития спиртных напитков он ему рассказывал, что находится под административным надзором, что в ночное время суток должен находиться у себя дома на уч. Халты и ходить на отметку в отдел полиции, но поскольку он боялся, что его могут закрыть снова на 15 суток, он решил скрываться от сотрудников полиции, говорил ему, что не хочет больше ходить на отметку, что он устал находиться под контролем, ему хочется свободы. 28.08.2022 Мамонов А.В. от него ушел, ничего ему не сказав, не больше они не виделись.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №3 от 28 ноября 2022 г. Мамонов А.В. приходится ей племянником. Она знала, что Мамонов А.В. находится под административным надзором и что в ночное время должен быть дома, но он гуляет повсюду, нарушает, дома не находится, выпивал много. Примерно 28 августа 2022 года Мамонов А.В. приходил к ней и рассказал, что отбыл наказание в виде 15 суток, что ему нужно отмечаться, говорил, что должен явиться в отдел полиции к понедельнику, но идти никуда не собирается, так как будет скрываться, он больше не хотел отмечаться, устал быть под постоянным наблюдением. У нее Мамонов А.В. в тот день не ночевал, ушел к себе домой. А на следующий день Мамонов А.В. вообще исчез из деревни. Она поняла, что он ушел из дома намеренно, чтобы никто из сотрудников полиции не смог его найти. (том № л.д. 151-154)

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №4 от 05 декабря 2022 г. Мамонова А.В. он ранее не знал. Примерно 16 октября 2022 года он встретил Мамонова А.В., который предложил ему выпить спиртное, он согласился. Время было позднее, они стали распивать с ним спиртное у него дома в д. Заблагар Заларинского района. Мамонов А.В. ночевал у него дома, спал он на кровати в спальне. В ходе распития спиртного Мамонов А.В. хвастался, что скрывается от сотрудников полиции, что находится под административным надзором, должен ходить на отметку и находиться дома в ночное время, но он устал отмечаться. Он ему говорил, что рано или поздно его поймают. Мамонов А.В. утверждал, что его никто не найдет. Он уже не помнит, какого числа, но на утро Мамонова А.В. у него уже не было, больше его не видел. (том № л.д. 155-158)

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №5 от 21 ноября 2022 г. Мамонов А.В. знаком ему с июля 2022 года, так как он работал в КФХ Свидетель №5 в должности пастуха. Мамонов А.В. работал у него с июля 2022 года по начало августа 2022 года не официально, по найму. Ранее ему было неизвестно о том, что Мамонов А.В. находится под административным надзором, узнал об этом позже. В первых числах августа 2022 года Мамонов А.В. ушел из КФХ, куда он не знает. Вернулся уже 19.08.2022 за заработной платой. Мамонов А.В. сказал, что за нарушение административных ограничений суд назначил ему административный арест на 15 суток. Он выплатил Мамонову А.В. зарплату в сумме 10 000 рублей, и тот ушел. Знает, что он пошел к жителю д. Сорты Свидетель №2, с которым употреблял спиртное. Больше Мамонова А.В. он не видел. (том № л.д. 148-150)

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №6 от 11 января 2023 г. Мамонова А. он ранее не знал, познакомился с ним где-то 10 октября 2022 года, когда тот проходил мимо его дома и просил похмелиться. Он предложил Мамонову А. выпить у него дома, что они и сделали, так он стал жить у него, каждый день они совместно распивали спиртное у него дома по вышеуказанному адресу, прожил он у него с 10.10.2022 по 16.10.2022. В ходе распития спиртных напитков Мамонов А.В. ему рассказывал, что находится под административным надзором и он знал, что Мамонову А. необходимо ходить на отметки в отдел полиции, также говорил, что в ночное время суток он должен находиться у себя дома в уч. Халты, но поскольку Мамонов А. решил скрываться от сотрудников полиции, возвращаться домой он не собирался. Мамонов А. сказал, что уже отсидел 15 суток и если его найдут, то ему придется сидеть еще 15 суток, он устал отмечаться, поэтому больше этого делать не станет. На что он отвечал ему, чтобы тот прекращал прятаться и направился в отдел полиции, так как если он будет скрываться, то будет только хуже, говорил, что его рано или поздно все равно найдут, но Мамонов А.В, игнорировал его слова и не хотел никуда идти. 16.10.2022 Мамонов А.В. ушел, куда, ему не известно, больше они не виделись. (том № л.д. 197-199)    

Подсудимый Мамонов А.В. показания вышеприведенных свидетелей подтвердил, замечаний по их содержанию не высказал.

Кроме изложенного, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые органом предварительного расследования, по выводу суда, собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами.

Так, согласно протоколу от 25.10.2022 г. был осмотрен дом по адресу: <адрес>. Со слов участвующего в осмотре Свидетель №6 установлено, что Мамонов А.В. находился у него в данном доме с 10.10.2022 по 16.10.2022. К протоколу прилагается фототаблица, которая подтверждает содержание протокола. (том № л.д. 58-65)

Согласно протоколу от 25.10.2022 г. был осмотрен дом по адресу<адрес>. Со слов участвующего в осмотре Свидетель №4 установлено, что Мамонов А.В. находился у него в данном доме с 16.10.2022 по 19.10.2022. К протоколу прилагается фототаблица, которая подтверждает содержание протокола. (том № л.д. 67-75)

Также в ходе осмотра места происшествия 27 октября 2022 г., ход которого зафиксирован в соответствующем протоколе, был исследован дом, расположенный по адресу: <адрес>. Со слов участвующего в осмотре Свидетель №2 было установлено, что Мамонов А.В. находился у него в данном доме в период с 19.08.2022 по 28.08.2022. Прилагающаяся к протоколу фототаблица также соответствует содержанию протокола. (том № л.д. 78-83)

При осмотре 27.10.2022 г. территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, на чердаке данного дома был обнаружен матрас из ваты, одеяло, которые прикрыты полиэтиленовой пленкой. Содержание протокола соответствует приложенной к нему фототаблице. (том № л.д. 85-91)

В ходе выемки 18.11.2022 г. у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Заларинский» Карягиной А.М. было изъято дело административного надзора № № в отношении Мамонова А.В. в скоросшивателе серого цвета (том № л.д. 97-101), которое в дальнейшем было осмотрено согласно протоколу от 19.11.2022. Осмотренные данным протоколом материалы дела административного надзора № № дсп в отношении Мамонова А.В. были судом исследованы непосредственно в судебном заседании. (том № л.д. 102-145)

Так, согласно решению Свердловского районного суда г. Иркутска от 09.09.2021 в отношении Мамонова А.В. был установлен административный надзор на срок 3 года. Срок надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 03.11.2021, Мамонов А.В. должен являться для регистрации 1 раз в месяц - в первый понедельник каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Согласно подписи Мамонова А.В. с данным графиком был ознакомлен.

Также согласно предупреждению от 03.11.2021 Мамонов А.В. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, и о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен.

Согласно предупреждению от 03.11.2021 Мамонов А.В. был ознакомлен с ограничениями, установленными судом, и с обязанностями, определенными статьей 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 03.11.2021.

Согласно расписке Мамонова А.В. от 03.11.2021 ему были также разъяснены положения ст.314.1 УК РФ.

Из содержания регистрационного листа поднадзорного лица Мамонова А.В. следует, что 05.09.2022 Мамонов А.В. не явился на регистрацию, с 29.09.2022 был объявлен в розыск, 20.10.2022 задержан.

В исследованном судом листе учета профилактических мероприятий имеются записи с 03.11.2021 по 04.08.2022, затем с 20.10.2022 по 07.11.2022.

Согласно листу учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по учету СООП о совершенных административных правонарушениях, имеются записи с 29.11.2021-31.10.2022.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.05.2022 он был составлен в отношении Мамонова А.В. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту нарушения ограничения от 05.05.2022.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Заларинского района Иркутской области от 25.05.2022 Мамонов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток по эпизоду от 05.05.2022).

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.10.2022 он был составлен в отношении Мамонова А.В. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту повторного нарушения ограничения от 01.08.2022.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области от 20.10.2022 Мамонов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток по эпизоду от 01.08.2022.

Также судом были исследованы акты посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 05.12.2021, 12.12.2021 согласно которым Мамонова А.В. находился дома.

Согласно акту посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от18.12.2021 Мамонова А.В. на момент проверки нет дома, со слов отца уехал в неизвестном направлении.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 23.12.2021 и на основании постановления начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Заларинский» от 23.12.2021 Мамонов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно актам посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 01.01.2022, 14.01.2022 Мамонов А.В. находился дома.

При этом согласно акту посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 22.01.2022 Мамонов А.В. на момент проверки не находился.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 14.03.2022 и на основании постановления начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Заларинский» от 14.03.2022 Мамонов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно актам посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 05.02.2022, 18.02.2022, 22.02.2022, 04.03.2022, 18.03.2022, 25.03.2022, 29.03.2022, 08.04.2022, 22.04.2022, 28.04.2022, Мамонов А.В. находился дома.

Согласно акту посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 06 мая 2022 г. Мамонова А.В. на момент проверки дома не было.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 25.05.2022 и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 58 Заларинского района Иркутской от 25.05.2022 Мамонов А.В. был вновь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (эпизод от 06.05.2022).

Из содержания акта посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 13.05.2022 Мамонова А.В. на момент проверки нет дома.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 25.05.2022 и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 58 Заларинского района Иркутской области от 25.02.2022 Мамонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (эпизод от 13.05.2022).

Согласно акту посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 05.07.2022 Мамонова А.В, на момент проверки дома не было.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 04.08.2022 и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области о назначении административного наказания от 04.08.2022 Мамонов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему вновь назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Согласно акту посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 12.07.2022 Мамонова А.В. на момент проверки дома вновь не оказалось, никто не вышел, номера телефонов недоступны.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 04.08.2022 и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области о назначении административного наказания от 04.08.2022 Мамонов А.В. вновь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (эпизод от 12.07.2022).

Согласно акту посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 20.07.2022 Мамонова А.В. на момент проверки нет дома.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 20.10.2022 и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области о прекращении производства по делу об административном наказании от 20.07.2022 Мамонов А.В был освобожден от административной ответственности.

Согласно акту посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 26.07.2022 Мамонова А.В. на момент проверки дома вновь не было.

20.10.2022 в отношении Мамонова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области от 20.10.2022 Мамонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (эпизод от 26.07.2022).

Согласно акту посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 02.08.2022 Мамонов А.В. на момент проверки дома отсутствовал - никто не вышел, на телефонные звонки не отвечал.

20.10.2022 в отношении Мамонова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области от 20.10.2022Мамонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (эпизод от 02.08.2022).

Согласно актам посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 30.08.2022, 06.09.2022, 13.09.2022 20.09.2022, 27.09.2022Мамонова А.В, на момент проверки дома вновь не было.

Согласно рапорту от 19.10.2022 Мамонова А.В. был задержан 19.10.2022 в 23 часа 05 минут.

Осмотренные документы были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и непосредственно исследованы в судебном заседании.

При этом содержание указанных выше письменных доказательств, в том числе результаты осмотра места происшествия, отраженные в исследованных протоколах, объективно подтверждают как показания подсудимого, так и показания свидетелей относительно обстоятельств совершения Мамоновым А.В. инкриминируемого ему преступления.

Суд отмечает, что приведенные выше показания свидетелей последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными письменными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными материалами дела.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в содеянном при указанных в описательной части приговора обстоятельствах нашла свое полное подтверждение. Доказательства вины подсудимого суд считает достоверными, объективными, согласующимися между собой, соответствующими требованиям закона.

Так, подсудимый виновен в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку достоверно установлено и доказано, что он, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Данные обстоятельства были достоверно установлены и не вызывают у суда сомнений, поскольку подтверждены достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого.

О наличии в действиях Мамонова А.В. умысла на совершение данного преступления свидетельствуют его конкретные действия, которые выразились в том, что, будучи осведомленным о наличии у него административного надзора и ознакомленным с запретами, Мамонов А.В. сознательно, с целью уклонения от надзора, покинул место своего проживания, о чем, в том числе, открыто сообщал свидетелям по делу.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершения преступления, суд, переходя к юридической оценке содеянного, соглашается с мнением стороны обвинения и квалифицирует действия Мамонова А.В. по ч.1 ст.314.1 УК, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При рассмотрении данного уголовного дела сомнений во вменяемости подсудимого Мамонова А.В. у суда не возникло, так как подсудимый имеет полное среднее образование, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая данные обстоятельства, а также поведение подсудимого на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, который адекватно оценивает и воспринимает происходящие события, суд не усматривает оснований для признания Мамонова А.В. невменяемым и находит его подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.

Суд учитывает, что согласно ст.15 УК РФ совершенные подсудимым Мамоновым А.В. преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством у Мамонова А.В. может быть признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, однако оснований для этого применительно к настоящему делу, суд не усматривает.

Так, согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления и ранее не известную правоохранительным органам. При этом такие действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Исходя из особенностей объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, само по себе отсутствие по делу показаний подозреваемого либо обвиняемого не исключает установление обстоятельств преступного деяния совокупностью иных доказательств, основным источником которых выступает деятельность государственных органов, осуществляющих контроль за поведением поднадзорных лиц.

Из материалов дела усматривается, что уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ было возбуждено в отношении конкретного лица – Мамонова А.В. и на основании рапорта об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст. 143 УПК РФ должностного лица – инспектора направления по ОАН ОУУП И ПДН МО МВД России «Заларинский» Карягиной А.М., при этом суд учитывает, что содержащиеся в указанном рапорте сведения и все подлежащие доказыванию обстоятельства по уголовному делу, стали известны должностному лицу не из объяснений Мамонова А.В., данных им до возбуждения уголовного дела, а в ходе осуществления возложенных на него полномочий по административному надзору за этим лицом. Объяснение Мамонова А.В., полученное от него 20.10.2022 года, лишь подтверждало уже имевшиеся в распоряжении правоохранительных органов сведения о признаках совершенного им преступления. Сведений о том, что он по собственной инициативе явился в полицию и добровольно заявил о совершенном им преступлении, активно способствовал расследованию дела, суд не находит.

Из материалов дела усматривается, что каких-либо активных действий, направленных на предоставление в распоряжение органов предварительного расследования ранее неизвестной им информации, имеющей важное значение для установления обстоятельств совершенного преступления, Мамоновым А.В. предпринято не было.

Таким образом, суд не находит объективных оснований для признания Мамонову А.В. смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не находит.

В настоящее время Мамонов А.В. совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления, по которой он отбывал реальное наказание в местах лишения свободы.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 19.03.2003 № 3-П и других решениях, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Часть 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Как следует из решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 09.09.2021, административный надзор в отношении Мамонова А.В. был установлен в соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 2 статьи 3 вышеназванного закона, как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Таким образом, судимость Мамонова А.В. по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 09.09.2021 имела правовое значение для установления над ним административного надзора, что позволяет суду при рассмотрении настоящего дела считать виновное лицо надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Признание в этом случае у Мамонова А.В. рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, будет свидетельствовать о его двойном учете судом, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ, в связи с чем, оснований для признания по делу отягчающим обстоятельством рецидива преступлений, суд не усматривает.

Характеризуется подсудимый Мамонов А.В. участковым уполномоченным МО МВД России «Заларинский», как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, злоупотребляющее спиртным, на которого неоднократно поступали жалобы со стороны администрации и местных жителей.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания суд в силу требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, посягающего на правоотношения в сфере правосудия, личности подсудимого, ранее судимого, указанных выше в целом обстоятельств содеянного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, находит справедливым и соразмерным содеянному с целью исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, назначить Мамонову А.В. наказание в виде реального лишения свободы, не находя оснований с учетом требований общей части уголовного закона для назначения ему иных более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Назначение подсудимому реального лишения свободы по настоящему делу и направление его в места изоляции от общества будет в данном случае справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, его наличие в действиях Мамонова А.В. влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. ст. 62, 64, 73 УК РФ, суд также не находит.

Поскольку инкриминируемое подсудимому преступление совершено Мамоновым А.В. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области от 06.07.2023, наказание по настоящему уголовному делу по должно быть назначено ему по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06 июля 2023 года, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Наказание Мамонову А.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения по данному делу в отношении подсудимого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, однако с учетом назначения итогового наказания в виде реального лишения свободы, личности подсудимого и в целях надлежащего обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым изменить Мамонову А.В. меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело об административном надзоре № № в отношении Мамонова А.В., переданное инспектору ОАН МО МВД России «Заларинский» Карягиной А.М., подлежит оставлению у законного владельца на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Мамонова Андрея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору от 06 июля 2023 г., окончательно назначить Мамонову Андрею Валерьевичу наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года с отбыванием наказания согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мамонову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Мамонова А.В. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Мамонову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Мамонову А.В. по настоящему уголовному делу в период с 12 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбывания окончательного наказания по настоящему приговору отбытое Мамоновым А.В. наказание по приговору от 06.07.2023 с 09 ноября 2022 г. по 11 октября 2023 г. из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство по уголовному делу: дело об административном надзоре № в отношении Мамонова А.В., переданное инспектору ОАН МО МВД России «Заларинский» Карягиной А.М., оставить у последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Заларинский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед областным судом о назначении защитника, о чем должно быть указанно в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                   Е.П.Барушко

    \