Решение по делу № 2-1331/2018 от 25.01.2018

№2-1331/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 августа 2018 года         г.Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре Третьяковой К.И.,

рассматривая гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г. Абакану о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Абакану. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УМВД России по г. Абакану, где на него надели наручники, избили, несмотря на то, что он является пенсионером МВД, стали издеваться над ним, поместили в общую камеру. В результате в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. По мнению истца представители УМВД России по г. Абакану нарушили требования постановления Правительства РФ от 15.10.2003 № 627 «Об утверждении Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц», постановление Правительства РФ от 11.04.2005 № 205, Приказа МВД РФ от 30.04.2012 № 389, положения Европейской Конвенции о правах человека, Конституцию РФ. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей, обязать руководство УВМВД России по г. Абакану публично извиниться через средства массовой информации перед истцом за унижение чести и достоинства.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4, действующий в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, вызывался в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, повторно на ДД.ММ.ГГГГ, но в назначенное время в судебные заседания истец и его представитель не явились, при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается судебными извещениями. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела в отсутствие истца и его представителя не заявлено. Доказательств наличия уважительности причин неявки суду не предоставлено.

Представитель ответчика УМВД России по г. Абакану в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрении искового заявления по существу не настаивал. Ходатайств суду не направил.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся деле материалам, и ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание, что истец ФИО1 и его представитель ФИО4 не явились в судебное заседание дважды, не предоставили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ответчик не требует рассмотреть дело по существу, при этом суд не считает возможным разрешить дело по существу по имеющимся доказательствам, приходит к выводу, что имеются все основания для оставления без рассмотрения искового заявления ФИО1 к УМВД России по г. Абакану о взыскании компенсации морального вреда. Согласно ч.1 ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При подаче заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером Абаканского городского отделения № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г. Абакану о взыскании компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения, суд полагает необходимым возвратить заявителю государственную пошлину в сумме 300 рублей. Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: оставить исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г. Абакану о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения. Произвести ФИО1 возврат государственной пошлины в сумме размере 300 рублей, уплаченной согласно чеку-ордеру Абаканского городского отделения № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее определение может быть отменено по ходатайству заявителя, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий:                     Е.Г.Стрельцова