Решение по делу № 2-680/2019 от 16.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Жигулевск 17 мая 2019 года

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-680/2019 по иску Государственного учреждения-Главного управления Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области к Фадееву А. Н., Фадееву В. Н., Акутиной М. Н., Акутину С. А., Акутину В. А. о взыскании материального ущерба, причиненного бюджету ПФ РФ вследствие неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение- Главного управления Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском к Фадееву А. Н., Фадееву В. Н., Акутиной М. Н., Акутину С. А., Акутину В. А., требуя: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму необоснованно полученной пенсии в размере 16451,92 руб.; взыскать с ответчиковсумму уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 658,08 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца Государственного учреждения-Главного управления Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области- Железнякова М.Ю. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от заявленных требований в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

Ответчики Фадеев А. Н., Фадеев В. Н., Акутина М. Н., Акутин С. А., Акутин В. А., извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от заявленных исковых требований.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-680/2019 по иску Государственного учреждения-Главного управления Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области к Фадееву А. Н., Фадееву В. Н., Акутиной М. Н., Акутину С. А., Акутину В. А. о взыскании материального ущерба, причиненного бюджету ПФ РФ вследствие неосновательного обогащения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Ю.В. Перцева