Дело № 2-2152/2021 (УИД 48RS0001-01-2021-001630-50)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2021 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гребенщикова Ю.А.,
при секретаре Боковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Валентины Николаевны к Российскому Союзу Автостраховщиков, в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – Наумова В.Н. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты в связи с ДТП, имевшим место 07.03.2020 года, в результате которого она получила тяжкий вред здоровью.
Стороны не явились в суд по вторичному вызову 07.06.2021 года и 22.06.2021 года, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Из материалов дела усматривается, что стороны извещались о явке в суд по адресам, указанным в исковом заявлении, заблаговременно. Рассмотреть дело в их отсутствие стороны не просили.
Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Наумовой Валентины Николаевны к Российскому Союзу Автостраховщиков, в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, с представлением уважительности причин неявки по вызовам суда и невозможности сообщения суду о причинах неявки в суд.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд с повторным иском.
Председательствующий: