Решение по делу № 2-1367/2014 от 13.11.2014

Дело № 2- 1367/2014 года

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2014 года с применением средств оргтехники

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2014 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Смердовой С.Г. при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) (далее ОАО «<данные изъяты>») ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 27) обратилась в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 397089,91 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 15,5% годовых (п.п. 1.1; 1.2. договора).

Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п.3.1.7 договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 договора).

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определены договором (п. 3.1 Договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6 договора).

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п.4.1 договора).

Согласно условиям договора (раздел 7 договора) ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

-      заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика;

-      надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

-      уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

-      уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

-      возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

-      надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с условиями договора ФИО1 был выдан кредит, что подтверждает копией выписки по счету.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 договора).

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет <данные изъяты> и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 1-3).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «<данные изъяты>» на основании ходатайства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом – по адресу его последнего известного места жительства.

Из паспортных данных следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 24-26).

Истец согласен на рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие ответчика, то есть в порядке заочного производства (л.д. 1-3).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа договора.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением на предоставление кредита (л.д. 14-18), ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили кредитный договор №, сумма кредита <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 15,5% годовых на срок 60 мес.

Согласно графику погашения персонального кредита сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>, размер последнего платежа <данные изъяты> (п.п. 3.1.5, 3.1.6 договора.

Согласно условиям кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п.4.1 договора).

Пунктом 6.1 договора установлено, что Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий, неустоек в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 месяцев, начиная с даты ее возникновения.

Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, иных платежей в соответствии с Договором направляется Заемщику заказным письмом. (л.д. 7-12).

Согласно выписке по счету (л.д. 19) ФИО1 получил наличные денежные средства в размере <данные изъяты>.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № задолженность ФИО1 составила <данные изъяты>, в том числе: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с требованием о досрочном погашении кредита к ФИО1

Таким образом, истец выполнил свою часть обязательства по предоставлению ФИО1 кредита, однако, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своей части обязательства по возврату кредита и причитающихся банку процентов.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного соглашения заемщиком ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, платежи по погашению суммы кредита и процентов, в полном объеме не вносятся, в связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., которые Банк понес при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) сумму задолженности <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) сумму госпошлины <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Артемовский городской суд.

Судья С.Г. Смердова