Решение по делу № 2-2489/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-2489/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2015 года г.Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., с участием представителя истца по доверенности Захаровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г.о.Электросталь к Артюхиной Оксане Владимировне, действующей также в интересах несовершеннолетних Д., Л., о прекращении права собственности на оружие,

у с т а н о в и л:

УМВД России по г.о.Электросталь, с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилось в Электростальский городской суд с иском к Артюхиной Оксане Владимировне, действующей также в интересах несовершеннолетних Д., Л., о прекращении права собственности на оружие.

Исковые требования мотивированы тем, что гражданин О. являлся собственником двух единиц оружия: охотничьего пневматического огнестрельного марки БЕКАС-12М авто ОЗ, калибра 12, № 04КК0839, имел разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия сроком действия до 05.07.2009; газового оружия марки ПБ-4-1 «ОСА» калибра 18х45 №И 001043, имел лицензию, действующую до 13.07.2009. 05.11.2005 гражданин О. умер. 09.02.2009 связи со смертью О. сотрудником ОВД произведено изъятие оружия. Изъятое оружие передано для хранения на склад ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области». Наследники О. с целью получения лицензии на приобретение указанного оружия, разрешения на его хранение и ношение в УМВД не обращались. Мер к вступлению в права владения, пользования и распоряжения данным имуществом не предприняли. В связи с изложенным вышеуказанное оружие подлежит принудительному отчуждению. Ссылаясь на ст.ст.129, 235, ч.2 ст.238 ГК РФ, ст.28 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, истец просит: прекратить право собственности на охотничье пневматическое огнестрельное оружие марки БЕКАС-12М авто ОЗ, калибра 12, № 04КК0839, и газовое оружия марки ПБ-4-1 «ОСА» калибра 18х45 №И 001043; разрешить УМВД принудительное отчуждение двух единиц оружия: охотничьего пневматического огнестрельного марки БЕКАС-12М авто ОЗ, калибра 12, № 04КК0839, и газового оружия марки ПБ-4-1 «ОСА» калибра 18х45 №И 001043, посредством продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием, с передачей наследникам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом расходов, связанных с его реализацией.

В судебном заседании представитель истца УМВД России по г.о.Электросталь Захарова В.В., действующая на основании доверенности от 14.01.2015, поддержала заявление УМВД России по г.о. Электросталь Московской области от 01.12.2015 об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора с наследниками О. – ответчиком Артюхиной О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Д., Л., в отношении двух единиц оружия: охотничьего пневматического огнестрельного марки БЕКАС-12М авто ОЗ, калибра 12, № 04КК0839, и газового оружия марки ПБ-4-1 «ОСА» калибра 18х45 №И 001043 (поступило заявление от ответчика об уничтожении оружия), просила принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Артюхиной О.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Д., Л., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным принять отказ истца УМВД России по г.о. Электросталь от иска, поскольку отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 152, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ представителя истца УМВД России по г.о. Электросталь от иска к Артюхиной Оксане Владимировне, действующей также в интересах несовершеннолетних Д., Л., о прекращении права собственности на оружие.

Производство по гражданскому делу №2-2490/2015 по иску УМВД России по г.о.Электросталь к Артюхиной Оксане Владимировне, действующей также в интересах несовершеннолетних Д., Л., о прекращении права собственности на оружие - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Е.С.Шебашова