Решение по делу № 2-1740/2021 от 11.02.2021

№ 2-1740/2021 <данные скрыты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года                                                  г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре – Кузьминой М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова С.А., Чирковой Е.С. к ООО «МКК «Выручка» о демонтаже средств наружной информации,

установил:

Чирковым С.А., Е.С. обратились в суд с иском к ООО «МКК «Выручка» о демонтаже средств наружной информации.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В суд от истцов Чирковых поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Также просят взыскать с ООО МКК «Выручка» в пользу Чирковой Е.С. судебные расходы в размере 17 268,80 руб.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ от исковых требований по иску не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истцы Чирковы от иска к ООО МКК «Выручка» отказались вследствие добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований, то они имеют право на возмещение понесенных ими судебных расходов со стороны ответчика.

Истцы просят взыскать судебные расходы на сумму 17 268,80 руб., включая туда оплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя и транспортные расходы. Однако документально подтверждены судебные расходы в следующих суммах:

300 руб. – госпошлина,

3 000 руб. – подготовка досудебной претензии,

7 000 руб. – составление иска,

500 руб. – подготовка ходатайства о проведении ВКС,

500 руб. – подготовка ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие,

500 руб. – подготовка ходатайства о приобщении документов,

2 500 руб. – подготовка заявления об отказе от иска,

135,16 руб. – почтовые расходы.

Итого 14 435,16 руб. Несение расходов на оставшуюся заявленную сумму не подтверждено.

Таким образом, следует взыскать с ООО «МКК «Выручка» в пользу Чирковой Е.С. судебные расходы в размере 14 435,16 руб. В остальной части требований о взыскании судебных расходов следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Чиркова С.А., Чирковой Е.С. от иска к ООО «МКК «Выручка» о демонтаже средств наружной информации, производство по делу по иску Чиркова С.А., Чирковой Е.С. к ООО «МКК «Выручка» о демонтаже средств наружной информации прекратить.

Взыскать с ООО «МКК «Выручка» в пользу Чирковой Е.С. судебные расходы в сумме 14 435 (Четырнадцать тысяч четыреста тридцать пять) руб. 16 коп.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через районный суд.

Судья:                                                                     А.Г. Хиталенко