Решение по делу № 9-139/2023 от 07.02.2023

21RS0024-01-2023-000436-16

М-355/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» к Гребневой Вере Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратился в суд с иском к Гребневой В.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 62161 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено представить расчет цены иска, а также доказательства направления ответчику требования о возврате задолженности.

Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени они не устранены.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» к Гребневой Вере Владимировне о взыскании задолженности по договору займа возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Мартьянова