Решение по делу № 2-2871/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-2871/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Коровиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Наименование2) к Деревенских А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование2) в лице конкурсного управляющего (Наименование1) обратилось в суд к Деревенских А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) с физическим лицом от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты>. проценты, <данные изъяты> пени, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что между сторонами в (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлялся займ в размере <данные изъяты> сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) под 24% годовых. В нарушение договора сумма задолженности Деревенских А.В. не была возвращена, что привело к возникновению просроченной задолженности, за взысканием которой Банк обратился в суд (л.д.6,7).

В последующем в порядке ст.39 ГПК РФ истец увеличил заявленные требования, просил взыскать задолженность по кредитному договору, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляющую <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> ссудная задолженность, <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. сумма начисленных текущих процентов, <данные изъяты> просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> пени на сумму задолженности по основному долгу, <данные изъяты> пени на сумму задолженности по процентам.

Истец ОАО (Наименование2) в судебное заседание представителя не направило, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Деревенских А.В. извещался судом о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, судебное извещение вернулось в адрес суда с отместкой «истек срок хранения» (л.д.61,62). Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив письменные доказательства, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В силу ст. 436 ГК РФ полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

На основании п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленум Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование2) и Деревенских А.В. был заключен кредитный договор за (№) по условиям которого последнему предоставлялись денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев (до (ДД.ММ.ГГГГ) по процентной ставке 24% годовых, путем их зачисления на текущий счет клиента (№) (л.д.9).

В соответствии с Правилами предоставления ОАО (Наименование2) физическим лицам потребительских кредитов, днем предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет. (ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в требуемом размере были зачислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.33).

Погашение кредита (погашение основного долга и процентов за пользование кредитом) должно осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, в следующем порядке: клиент обязан обеспечивать на счете наличие денежных средств в сумме достаточной для погашения задолженности в размере очередного ежемесячного платежа, указанного в графике, на дату такого очередного ежемесячного платежа, указанную в графике. Банк осуществляет списание денежных средств по инкассо или иным расчетным документом со счета в погашение задолженности заемщика в даты очередных ежемесячных платежей согласно графику. Датой погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов, а также уплаты штрафов и неустоек считается дата поступления денежных средств на соответствующие счета банка по учету соответствующего вида задолженности (пп.4.2.7, 4.2.8 Правил).

Согласно графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательство осуществлять ежемесячные выплаты в следующих размерах: первые семь месяцев уплате подлежали проценты за пользование кредитом - (ДД.ММ.ГГГГ)<данные изъяты>., (ДД.ММ.ГГГГ)<данные изъяты>., (ДД.ММ.ГГГГ)<данные изъяты>., (ДД.ММ.ГГГГ)<данные изъяты>., (ДД.ММ.ГГГГ)<данные изъяты>., (ДД.ММ.ГГГГ)<данные изъяты>.; начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) устанавливался фиксированный размер ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>., включающий в себя основной долг и проценты; последний платеж в размере <данные изъяты>. подлежал внесению (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10,11).

В соответствии с п. 4.5.1. Правил, в случае нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ежемесячным нарушением сроков уплаты основного долга и процентов, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, банк направил (ДД.ММ.ГГГГ) ответчику претензию о погашении образовавшейся задолженности, размер которой по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>. (л.д.27-31). Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается выпиской по счету (л.д.34-40).

Решением Арбитражного суда <адрес>, резолютивная часть которого объявлена (ДД.ММ.ГГГГ) года, ОАО (Наименование2) признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на (Наименование1) (л.д.41,42).

Из представленного истцом расчета, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность ответчика перед ОАО (Наименование2) по кредитному договору с физическим лицом, с учетом <данные изъяты>, уплаченных процентов, составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> ссудная задолженность, <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> сумма начисленных текущих процентов, <данные изъяты> просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> пени на сумму задолженности по основному долгу, <данные изъяты> пени на сумму задолженности по процентам.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное непредусмотрено федеральным законом. В определениях Конституционного Суда Российской Федерации (от22.03.2012 №531-О-О, от 25.01.2012 № 208-О-О, от29.09.2011 № 1169-О-О) неоднократно указывалось, что взаимосвязанные положения ст.ст.12 и 56 ГПК РФ приняты воисполнение положений ч.3 ст.123Конституции Российской Федерации и не могут рассматриваться как нарушающие право граждан на судебную защиту.

Из вышеизложенного следует, что стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав вусловиях состязательности гражданского процесса, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Ответчик не представил возражений по существу требований, доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности не оспорен, доказательств частичного (полного) погашения имеющейся задолженности не имеется, Деревенских А.В. требований об уменьшении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не заявил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО (Наименование2) госпошлина <данные изъяты>.

Поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела ОАО (Наименование2) требования в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил, и цена иска составила <данные изъяты>, при которой госпошлина равна <данные изъяты>, а Банком была уплачена госпошлина от цены иска <данные изъяты> в размере <данные изъяты> (л.д.8), то в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, обстоятельств того, что требования о взыскании задолженности с Деревенских А.В. удовлетворены, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества (Наименование2) к Деревенских А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Деревенских А. В. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование2) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>, сумма начисленных процентов <данные изъяты>, сумма пени <данные изъяты>, а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль, а всего <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Деревенских А. В. в доход бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Маркина

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

2-2871/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "Западный" ИНН 7750005637
Ответчики
Деревенских А.В.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
09.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2015Передача материалов судье
15.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2015Судебное заседание
12.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее