Решение по делу № 33а-4005/2019 от 16.04.2019

Дело № 33а-4005/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 30 мая 2019 года

Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Муратовой С.В.,

судей Морозовой С.Г., Шадриной Е.В.

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства дело по частной жалобе Воробьевой Екатерины Алексеевны на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 января 2019 года об отказе в принятии административного искового заявления в части.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Муратовой С.В., изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда

установила:

Административный истец, Воробьева Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Боровских Е.В., Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области о признании действий незаконными, признании незаконным постановления.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 января 2019 года частично в принятии административного искового заявления отказано, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В частной жалобе Воробьева Е.А. просит указанное определение отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении административного искового заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.

Как следует из материалов, поступившая частная жалоба от административного истца была направлена по факсимильной связи, т.е. является копией частной жалобы, подлинник не представлен.

Учитывая, что частная жалоба подана с нарушениями, судебная коллегия полагает необходимым оставить частную жалобу административного истца без рассмотрения, поскольку в суде апелляционной инстанции установлено, что имеются препятствия для ее рассмотрения по существу, которые своевременно не были устранены судом первой инстанции, и самостоятельно устранить данные препятствия путем вынесения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения судебная коллегия не вправе.

В силу ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, частная жалоба Воробьевой Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда

определила:

частную жалобу Воробьевой Екатерины Алексеевны на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 января 2019 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:

(Судья Береза С.В.)