Дело № 2а-414/2017 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 18 января 2017 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Ю.В.,
при секретаре Бароновой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля к ФИО1 о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивирует тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля как плательщик транспортного налога. В ДД.ММ.ГГГГ ответчику принадлежали транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении, начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В установленные законом сроки уплата налога ответчиком не произведена. В установленный в требовании срок и до настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили. Кроме того, административный истец просит восстановить срок для обращения в суд, полагая его пропущенным по уважительной причине.
Представитель административного истца Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные тексту искового заявления. Дополнительно пояснила, что срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу истек ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальное обращение с заявлением состоялось без пропуска процессуального срока, однако впоследствии в связи с обжалованием судебного постановления указанный срок оказался пропущенным.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекс административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).
Как следует из материалов дела, Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля ответчику ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольной оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком в указанный срок исполнено не было. В связи с, чем с ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право на обращение в суд с требованием о взыскании транспортного налога с ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в СУД1 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Определением СУД1 заявление было возвращено в связи с нарушением истцом ч. 3 ст. 123.3 КАС РФ. Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась с частной жалобой на указанное определение. Апелляционным определением Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи о возврате заявления оставлено без изменения. Срок на обращение в суд с требованием о взыскании транспортного налога с ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.
Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о восстановлении процессуального срока поступило в Кировский районный суд г. Ярославля ДД.ММ.ГГГГ.
Суд находит указанные обстоятельства пропуска срока на обращение Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля в суд с требованием о взыскании задолженности с ФИО1 уважительными, в связи с чем, полагает возможным его восстановить.
В соответствии с абз.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно п.1 ст.358 НК РФ зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ автомобили относятся к объектам налогообложения.
ФИО1 состоит на учете в Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля.
Согласно сведениям, представленным Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения (г. Ярославль) УМВД России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, были зарегистрированы транспортные средства: АВТОМОБИЛЬ1; АВТОМОБИЛЬ2
В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании п.1 ст.3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге» от 05.11.2002 N 71-з (до внесения изменений Законом ЯО от 02.06.2014 N 21-з), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст. 2 указанного Закона (в ред. Закона ЯО от 09.10.2009 N 56-з), для автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с., налоговая ставка составляет 28,1.
Таким образом, расчет подлежащего уплате ответчиком транспортного налога на автомобиль АВТОМОБИЛЬ1, представляется следующим: <данные изъяты>.; автомобиль АВТОМОБИЛЬ2 за ДД.ММ.ГГГГ, представляется следующим: <данные изъяты>
В соответствии с налоговым уведомлением ответчик должен был уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с наличием задолженности ответчику направлялось заказным письмом требование об уплате налога, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Согласно требованию, ФИО1 предлагалось погасить числящуюся за ней задолженность по уплате транспортного налога.
На момент рассмотрения дела задолженность по оплате транспортного налога административным ответчиком ФИО1 не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Сведений о наличии у административного ответчика ФИО1 льгот по уплате налогов суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное в совокупности, при установленных обстоятельствах дела, суд находит исковые требования Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере <данные изъяты>
На основании ч.1 ст.111 КАС РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета города Ярославля государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Восстановить Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля срок для взыскания транспортного налога.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья Ю.В. Емельянова