Решение по делу № 2-155/2021 от 29.03.2021

Дело № 2 -155/ 2021

РЕШЕНИЕ

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Токаревка                                                                                9 ноября 2021 г.

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Копченкиной Н.В.

при секретаре Караваевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смехова Виктора Александровича к ООО «Компания Связьэнергомонтаж МО» о признании действий незаконными, обязании произвести демонтаж опоры ЛЭП и взыскании компенсации морального вреда и по встречному иску ПАО «МРСК Центра» филиала ПАО «МРСК Центра- «Тамбовэнерго» к Смехову Виктору Александровичу об установлении сервитута

                                                   установил:

Смехов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Компания Связьэнергомонтаж МО» о признании действий незаконными, обязании произвести демонтаж опоры ЛЭП и взыскании компенсации морального вреда, указывая, что он является собственником двух земельных участков площадью 80000 кв.м. каждый, с кадастровыми № расположенные по <адрес> В 1 квартале 2018 года без его согласия и без заключения договоров аренды ООО «Компания Связьэнергомонтаж МО» на указанных земельных участках установило опоры ЛЭП. В связи с чем, он просит признать действия ООО «Компания Связьэнергомонтаж МО» незаконными, обязать демонтировать опоры ЛЭП и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000000 руб.

В своем уточненном исковом заявлении просил произвести демонтаж опоры №13, находящейся на земельном участке с кадастровым №. Требование о возмещении морального ущерба оставил без изменения.

    Впоследствии свои исковые требования уточнил и просил ПАО «МРСК Центра» филиала ПАО «МРСК Центра- «Тамбовэнерго» произвести демонтаж опоры ЛЭП, расположенной на его земельном участке с кадастровым №.

     ПАО «МРСК Центра» филиала ПАО «МРСК Центра- «Тамбовэнерго» предъявило встречное исковое заявление с требованием об установлении бессрочного сервитута, где с учетом уточненного иска просило установить сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером 68:21:1003009:1 для размещения опоры №2-12/2-12 площадью 7 кв.м. ограниченного точками А-Б-В-Г-А с выплатой Смехову В.А. единовременной суммы 22,92 руб. за пользование сервитутом.

    Определением Токаревского районного суда Тамбовской области от 25 октября 2021 года ООО «Компания Связьэнергомонтаж МО» исключена из числа соответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

     Согласно выписки из ЕГРЮЛ 03.08.2021 внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ с ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» на ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр-«Тамбовэнерго».

     В судебном заседании истец – ответчик Смехов В.А. свои исковые требования поддержал, настаивал на своем требовании о демонтаже опоры ЛЭП, пояснив, что еще во время строительства линии электропередачи на его земельном участке он предпринимал меры для выяснения всех обстоятельств установки опоры, но с ним никто на контакт не пошел. В связи с чем, он вынужден был обратиться и в отделение полиции и в прокуратуру. Встречные исковые требования не признал, возражал против установки сервитута на земельном участке, поскольку в таком случае существенно ограничивается возможность в его использовании. Считает, что ответчик, таким образом, хочет необоснованно узаконить свои права.

Представитель истца-ответчика Смехова В.А. адвокат Филатов А.А. исковые требования также поддержал, против встречного иска возражал, указывая, что ответчик не установил собственника земельного участка, на котором предполагалось строительство ЛЭП. Без согласия собственника земельного участка была возведена опора, которая в настоящее время подлежит демонтажу.

Представитель ответчика-истца ПАО «Россети Центр» филиала ПАО «Россети Центр»- «Тамбовэнерго» по доверенности Ульянов А.А. исковые требования Смехова В.А. не признал, а встречные исковые требования поддержал. В своем объяснении указал на то, что ЛЭП построена в соответствии с требованиями и нормами действующего законодательства. Требования Смехова В.А. незаконны, необоснованны и не подлежат удовлетворению. Они не должны нести ответственность за неосмотрительность самого Смехова.

    Третье лицо представитель ООО «Тамбовский бекон» по доверенности Горюнова Т.А. полагала, что исковые требования Смехова В.А. не подлежат удовлетворению. Линии электропередач построены в соответствии с разрешительной документацией. На момент строительства ЛЭП собственник земельного участка не был установлен. Построенная ЛЭП не является самовольной постройкой. Кроме того, Смехов В.А. не доказал нарушение его прав нахождением на земельном участке опоры.

    В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Компания Связьэнергомонтаж МО» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Будучи раннее допрошенным в судебном заседании представитель по доверенности Козлов С.В. по существу заявленных исковых требований пояснял? что компания осуществляла работы по строительству линии ЛЭП в строгом соответствии с проектной документацией. Проектную документацию по прохождении трассы ЛЭП осуществляло ООО «Компания Липецкгеоизыскания». Вся разрешительная документация была утверждена приказом Управления градостроительства и архитектуры Тамбовской области.

     Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель администрации Токаревского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Будучи раннее допрошенным в судебном заседании представитель по доверенности Завершинская Л.Л. по существу заявленных исковых требований и встречных исковых требований полагалась на усмотрение суда.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель ООО «Федоровское» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Межмуниципального отдела по Жердевскому, Мордовскому и Токаревскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, данным судам в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

    К препятствиям в осуществлении собственником владения земельным участком относится, в том числе, возведение на этом участке без согласия собственника строений или сооружений.

    В силу ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка и иных предусмотренных федеральными законами случаях.

    Как установлено судом Смехову В.А. на праве собственности принадлежат два земельных участка площадью 80000 кв.м. каждый, с кадастровыми № расположенные по <адрес>

Согласно договоров аренды от 20.03.2015 и 01.09.2015 указанные земельные участки находятся в пользование ООО «Федоровское».

    13 ноября 2017 года между ПАО «МРСК Центра» (филиала ПАО «МРСК Центра- «Тамбовэнерго») и ООО «Тамбовский бекон» был заключен договор №41529588 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

    19 декабря 2017 года на основании инвестиционной программы филиала ПАО «МРСК Центра- «Тамбовэнерго» было выдано задание на проектирование «Выполнение работ «под ключ» по проектированию и строительству двухцепной ВЛ 35 кВ «М.Зверяевская-свиноводческий комплекс «Марьевский-2» с отпайками» от ВЛ 35 кВ «М.Зверяевская-Львовская с отпайками» до трансформаторных подстанций 35/0,4 кВ свиноводческого комплекса «Марьевский-2» для технологического присоединения ООО «Тамбовский бекон».

20 февраля 2018 года между ПАО «МРСК Центра» (филиал ПАО «МРСК Центра- «Тамбовэнерго») и ООО «Компания Связьэнергомонтаж МО» был заключен договор подряда на выполнение работ «под ключ» по проектированию и строительству двухцепной ВЛ 35 кВ «М. Зверяевская-свиноводческий комплекс «Марьевский-2» с отпайками» от ВЛ 35 кВ «М.Зверяевская-Львовская с отпайками» до трансформаторных подстанций 35/0,4 кВ свиноводческого комплекса «Марьевский-2» для технологического присоединения ООО «Тамбовский бекон» для нужд ПАО «МРСК Центра» (филиала ПАО «МРСК Центра- «Тамбовэнерго»).

    В соответствии с п.2.1.1. и п.2.1.2. договора ООО «Компания Связьэнергомонтаж МО» приняло на себя обязательство по заданию Заказчика ПАО «МРСК Центра» (филиала ПАО «МРСК Центра- «Тамбовэнерго») выполнить проектно-изыскательские работы в соответствии с техническим заданием и исходными данными Заказчика, а также строительно-монтажные и пусконаладочные работы в соответствии с техническим заданием и проектно-сметной документацией, согласованной Заказчиком и переданной в производство работ.

    Согласно сообщению администрации Александровского сельсовета Токаревского района Тамбовской области от 02.03.2018 года был согласован проект планировки территории и проект межевания территории для реализации технологического присоединения ООО «Тамбовский бекон» по объекту электроснабжения «Строительство двухцепной ВЛ 35 кВ «М. Зверяевская-свиноводческий комплекс «Марьевский-2» с отпайками» от ВЛ 35 кВ «М.Зверяевская-Львовская с отпайками» до трансформаторных подстанций 35/0,4 кВ свиноводческого комплекса «Марьевский-2».

    Приказом Управления градостроительства и архитектуры Тамбовской области №115-О от 07.05.2018 был утвержден проект планировки территории и проект межевания территории для размещения объекта электроснабжения «Строительство двухцепной ВЛ 35 кВ «М. Зверяевская-свиноводческий комплекс «Марьевский-2» с отпайками» от ВЛ 35 кВ «М.Зверяевская-Львовская с отпайками» до трансформаторных подстанций 35/0,4 кВ свиноводческого комплекса «Марьевский-2».

    После чего ООО «Компания Липецкгеоизыскания» была подготовлена документация по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории) для реализации технологического присоединения ООО «Тамбовский бекон» по объекту электроснабжения «Строительство двухцепной ВЛ 35 кВ «М.Зверяевская-свиноводческий комплекс «Марьевский-2» с отпайками» от ВЛ 35 кВ «М.Зверяевская-Львовская с отпайками» до трансформаторных подстанций 35/0,4 кВ свиноводческого комплекса «Марьевский-2».

    Основная цель разработки проекта межевания территории-установление границ земельных участков, предназначенных для размещения воздушной линии электропередачи 35 кВ.

10 августа 2018 года между администрацией Токаревского района Тамбовской области- «Собственник» и ПАО «МРСК Центра» (филиала ПАО «МРСК Центра- «Тамбовэнерго») - «Обладатель сервитута» было заключено соглашение №2/6800/05262/18 об установлении сервитута, по которому «Собственник» предоставляет «Обладателю» сервитута право ограниченного пользования земельными участками, общей площадью 10087 кв.м., состоящий из 8 земельных участков с кадастровыми №.

06.09.2018 Управление градостроительства и архитектуры Тамбовской области выдало ПАО «МРСК Центра» (филиала ПАО «МРСК Центра- «Тамбовэнерго») разрешение на строительство № 68-000-007-2018 линейного объекта ««Строительство двухцепной ВЛ 35 кВ «М. Зверяевская-свиноводческий комплекс «Марьевский-2» с отпайками» от ВЛ 35 кВ «М.Зверяевская-Львовская с отпайками» до трансформаторных подстанций 35/0,4 кВ свиноводческого комплекса «Марьевский-2» с указанием кадастровых номеров земельных участков в пределах которых планируется расположение объекта капитального строительства, в том числе по земельным участкам, указанным в соглашении №2/6800/05262/18 от 10.08.2018 о сервитуте.

07.12.2018 Управление градостроительства и архитектуры Тамбовской области выдало разрешение № 68-000-012-2018 на ввод объекта в эксплуатацию, а именно «Строительство двухцепной ВЛ 35 кВ «М. Зверяевская-свиноводческий комплекс «Марьевский-2» с отпайками» от ВЛ 35 кВ «М.Зверяевская-Львовская с отпайками» до трансформаторных подстанций 35/0,4 кВ свиноводческого комплекса «Марьевский-2».

Согласно инвентарной карточки учета объекта основных средств на балансе филиала ПАО «МРСК Центра- «Тамбовэнерго» под инвентарным номером 12011343-00 числится основное средство двухцепная ВЛ 35 кВ М.Зверяевская-свиноводческий комплекс Марьевский-2 общей протяженностью 14,703 км. Дата ввода в эксплуатацию 31.12.2018.

    Из акта б/н от 30.05.2019 обследования ВЛ 35 кВ М.Зверяевская-Львовская с отпайками выявлено, что опора во время строительства была пронумерована №13, а после ввода в эксплуатацию была обновлена нумерация и присвоен номер 2-12/2-12.

    Как следует из заключения эксперта № 1048/50 от 20 ноября 2020 года земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская область, Токаревский район, СХПК им.Фрунзе, поле IX, бригада 2, с кадастровым № находится в кадастровом квартале №. Опора № 2-12/2-12 ЛЭП двухцепной ВЛ 35 кВ «М.Зверяевская –свиноводческий комплекс «Марьевский-2» с отпайками» от ВЛ 35 кВ «М.Зверяевская-Львовская с отпайками» до трансформаторных подстанций 35/04 кВ свиноводческого комплекса «Марьевский-2» находится на земельном участке с кадастровым номером 68:21:1003009:1.

    Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22" О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

    Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

    Исходя из статей 1, 41, 48 Градостроительного кодекса РФ линии электропередачи относятся к линейным объектам и являются объектами капитального строительства.

В силу статьи 51 Градостроительного кодекса РФ строительство таких объектов осуществляется на основании разрешения на строительство.

Данная опора была установлена ООО «Компания Связьэнергомонтаж МО» в рамках осуществления мероприятий по технологическому присоединению ООО «Тамбовский бекон».

Установка данной опоры была согласована со всеми компетентными государственными и муниципальными органами, учреждениями и организациями, в том числе с администрацией Александровского сельсовета Токаревского района и администрацией Токаревского района Тамбовской области, что подтверждается утвержденным в установленном порядке проектом планировки территории и проект межевания территории.

Спорная опора является частью линейного объекта находящегося в собственности филиала ПАО «МРСК Центра- «Тамбовэнерго», что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств.

     Государственная регистрация права собственности на названный объект не требуется, поскольку ее мощность составляет 35 кВ.

Однако, материалы дела не содержат доказательств о наличии согласия Смехова В.А., как собственника земельного участка, сведения о котором внесены в ЕГРН с 12.02.2002, на строительство опоры ЛЭП и использование этого объекта по назначению ответчиком на спорном земельном участке.

    Таких доказательств ответчиком в судебном заседании также не представлено.

     Согласно заключению экспертов № 144/06-21/СЭ от 31.08.2021 перенос опоры № 2-12/2-12 ЛЭП двухцепной ВЛ 35кВ «М.Зверяевская-свиноводческий комплекс «Марьевский-2» с отпайками» от ВЛ 35 кВ «М.Зверяевская-Львовская с отпайками» до трансформаторных подстанций 35/04 кВ свиноводческого комплекса «Марьевский-2» с земельного участка с кадастровым № технически возможен с учетом сохранения расстояния между промежуточными опорами не более 140 метров за счет поставки дополнительной промежуточной опоры между опорами № 2-11/2-11 и № 2-13/2-13.

    Для практической реализации данного подхода необходимо перенести опору № 2-12/2-12 близ северной границы участка с кадастровым номером 68:21:1003009:1 за его пределы и возвести дополнительную промежуточную опору близ южной границы участка с кадастровым №. Все расстояния между промежуточными опорами не превышают принятого расстояния между промежуточными опорами, равного 140 метрам.

    Кроме того, имеется альтернативный вариант, заключающийся в том, что возможно демонтировать опору 2-12/2-12, полностью убрав ее с территории исследуемого участка с кадастровым номером 68:21:1003009:1, и при этом заменить промежуточные опоры № 2-11/2-11 и № 2-13/2-13 на более усиленные, которые согласно действующим строительным нормам и правилам способны обеспечить шаг промежуточных опор для исследуемой двухцепной ВЛ 35кВ равный порядка 280 метрам.

    Оценив заключение данной экспертизы, суд приходит к выводу об отсутствии сомнений в выводах экспертов, поскольку представленное ими заключение достаточно мотивировано, выводы экспертов ясны, противоречия в выводах экспертов отсутствуют.

     Сведения, содержащиеся в экспертном заключении ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, заключение экспертов принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

    Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований Смехова В.А. о демонтаже опоры ЛЭП.

    Экспертом было предложено два варианта демонтажа опоры № 2-12/2-12.

Суд полагает целесообразным провести демонтаж опоры ЛЭП по второму варианту, заключающийся в том, что возможно демонтировать опору 2-12/2-12, полностью убрав ее с территории исследуемого участка с кадастровым номером 68:21:1003009:1, и при этом заменить промежуточные опоры № 2-11/2-11 и № 2-13/2-13 на более усиленные, которые согласно действующим строительным нормам и правилам способны обеспечить шаг промежуточных опор для исследуемой двухцепной ВЛ 35кВ равный порядка 280 метрам.

     Тот факт, что границы земельных участков Смехова В.А. не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства не влияет на существо принятого решения. Так, исходя из ч.9 ст.38, ч.1 ст.45 Федерального закона от 24.07.2007 № 221 –ФЗ «О кадастровой деятельности» земельные участки, кадастровый учет которых был проведен до вступления в силу указанного Федерального закона, и земельные участки, в отношении которых кадастровый учет не проводился, но право собственности зарегистрировано, считаются учтенными, а их границы – определенными в соответствии с требованиями законодательства, действовавшего на момент образования этих участков.

     В соответствии с положениями ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута); сервитут может устанавливаться, в частности, для обеспечения строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута; сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество; в случае не достижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

    Из указанной нормы права следует, что сервитут может быть установлен судом в исключительных случаях, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости.

    Учитывая, что имеется техническая возможность демонтажа опоры, встречные исковые требования об установлении сервитута не подлежат удовлетворению.

      Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые требования Смехова Виктора Александровича к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр –«Тамбовэнерго» удовлетворить.

           Обязать ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр – «Тамбовэнерго» произвести демонтаж опоры ЛЭП № 2-12/2-12 путем полностью убрав ее с территории земельного участка с кадастровым №, и при этом заменить промежуточные опоры № 2-11/2-11 и № 2-13/2-13 на более усиленные, которые согласно действующим строительным нормам и правилам способным обеспечить шаг промежуточных опор для исследуемой двухцепной ВЛ 35кВ равный порядка 280 метрам.

     Встречные исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр – «Тамбовэнерго» об установлении сервитута оставить без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                                               Судья                                 Н.В.Копченкина

Мотивированное решение составлено

16 ноября 2021 г.

                                            Судья                                   Н.В.Копченкина