Решение по делу № 33-449/2019 от 19.02.2019

Судья: Шепель В.В.     Дело № 33-449         2019 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2019 года                         г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Хапачевой Р.А.,

судей: Аутлева Ш.В. и Козырь Е.Н.,

при секретаре судебного заседания – Пханаевой О.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Администрации МО «Тахтамукайский район» на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 07 декабря 2018 года, которым постановлено:

отказать администрации МО «Тахтамукайский район» в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Тахтамукайского районного суда РА от 29 октября 2018 года об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение Тахтамукайского районного суда от 26 сентября 2018 по иску Кочарян ФИО10 к администрации МО «Тахтамукайский район» о демонтаже рекламной конструкции.

Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 26 сентября 2018 постановлено: признать незаконным предписание № 61 от 07 августа 2018 года администрации МО «Тахтамукайский район» о демонтаже отдельно стоящей рекламной конструкции размером 2-6 м (стела торгового комплекса), расположенный по адресу: Республика <адрес>

22 октября 2018 года администрации МО «Тахтамукайский район» обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение.

Определением судьи Тахтамукайского районного от 29 октября 2018 года апелляционная жалоба администрации МО «Тахтамукайский район» оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 15 ноября 2018 года.

Определением судьи Тахтамукайского районного от 19 ноября 2018 года апелляционная жалоба администрации МО «Тахтамукайский район» возвращена.

27 ноября 2018 года администрация МО «Тахтамукайский район» обратилась в суд с частной жалобой на определение суда от 29 октября 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения с ходатайством о восстановлении срока для обжалования указанного определения.

Определением судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 07 декабря 2018 года администрации МО «Тахтамукайский район» отказано в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 29 октября 2018 года.

19 декабря 2018 года администрацией МО «Тахтамукайский район» подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на указанное определение.

Представитель администрации МО «Тахтамукайский район» поддержала заявление о восстановлении срока для подачи частной жалобы, просила восстановить срок для обжалования определения Тахтамукайского районного суда от 29 октября 2018 года.

Представитель Кочарян ФИО11 в судебном заседании просил отказать в восстановлении срока, пояснив, что копия определения от 29 октября 2018 года была своевременно направлена в администрацию МО «Тахтамукайский район» и последняя не лишена была возможности обжаловать его в предусмотренные законом сроки.

Суд вынес обжалуемое определение.

В частной жалобе ответчик администрация МО «Тахтамукайский район» просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Полагает, что срок для подачи частной жалобы был пропущен по уважительной причине.

Возражения на частную жалобу не поступили.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что определение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, судом первой инстанции.

Статья 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела ответчик в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока, ссылается на то обстоятельство, что обжалуемый судебный акт от 29 октября 2018 года был получен за пределами процессуально срока, ввиду чего администрация МО «Тахтамукайский район» была лишена возможности своевременно подать частную жалобу.

Поскольку судом первой инстанции было установлено, что согласно реестру почтовой корреспонденции, копия определения от 29 октября 2018 года направлена в адрес администрации МО «Тахтамукайский район» 29 октября 2018 года, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что ссылка ответчика на уважительность причины пропуска срока на подачу частной жалобы является необоснованной (л.д. 46).

Частная жалоба подана ответчиком 27 ноября 2018 года, то есть с пропуском установленного законодательством срока.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм процессуального права и отмене либо изменению не подлежащим.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

.

о п р е д е л и л а :

определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 07 декабря 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу ответчика администрации МО «Тахтамукайский район»– без удовлетворения.

Председательствующий: Хапачева Р.А.,

Судьи: Аутлев Ш.В. и Козырь Е.Н.,

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Е.Н. Козырь