Решение по делу № 1-137/2024 от 02.05.2024

копия

Дело № 1-137/2024

УИД: 66RS0048-01-2024-000792-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ревда Свердловской области                     27 мая 2024 года

Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Муллагалиева А.Р.,

подсудимой Скибиной С.В.,

защитника - адвоката Кановой А.В.,

при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства с использованием системы аудиопротоколирования уголовное дело по обвинению

Скибиной Светланы Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее полное образование, замужем, имеющей на иждивении четверых малолетних детей, официально не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 15.08.2023 Ревдинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей (08.02.2024 штраф оплачен),

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась,

26.03.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

27.04.2024 копия обвинительного заключения вручена,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Скибина С.В. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступление совершено Скибиной С.В. в г. Ревда Свердловской области, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом врио начальника МО МВД России «Ревдинский» № 303 л/с от 06.09.2023, ФИО43. с 06.09.2023 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Ревдинский», имеет специальное звание – младший лейтенант полиции.

Согласно п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 2, п.п. 2, 11, ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 (редакция Федерального закона от 04.08.2023 № 440-ФЗ) основными направлениями деятельности, обязанностями и правами полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявление и пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях; требование от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Согласно п.п. 11, 12, 13 Раздела II, п.п. 57 Раздела III Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 06.09.2023 врио начальника МО МВД России «Ревдинский», в права и обязанности УУП отделения УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Ревдинский» ФИО44. входит составление протоколов об административных правонарушениях на граждан, совершивших административные правонарушения; принятие мер к доставлению в дежурную часть органа внутренних дел лиц, находящихся на улице или общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, либо могущих причинить вред окружающим и себе, если есть основания полагать, что поведение указанных лиц представляет опасность для их здоровья и жизни; требование от граждан прекращения административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; обеспечение охраны общественного порядка на территории административного участка.

Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Ревдинский» ФИО45. является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти.

15.03.2024, в 08 часов 00 минут, согласно графику несения службы ОУУП и ГОАН МО МВД России «Ревдинский» на март 2024 года, утвержденному заместителем начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Ревдинский», участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Ревдинский» ФИО46. заступил на суточное дежурство.

В период с 14 часов 29 минут до 15 часов 00 минут 15.03.2024 участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Ревдинский» ФИО47., полицейский (водитель) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №4 и дежурный дежурной части МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №5 с целью выявления и пресечения правонарушения, а также установления обстоятельств противоправных действий Скибиной С.В., прибыли по адресу: <адрес>, где в подъезде № 4, на лестничной площадке 2 этажа установили Скибину С.В., находящуюся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которая вела себя агрессивно. Далее ФИО48. несколько раз обратился к Скибиной С.В. с законными требованиями успокоиться и перестать нарушать общественный порядок, на что Скибина С.В. указанные требования проигнорировала и продолжила вести себя агрессивно.

В период с 15 часов 00 минут по 15 часов 05 минут 15.03.2024, у Скибиной С.В., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на лестничной площадке 2 этажа, в подъезде , <адрес>, будучи не согласной с законными требованиями участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ревдинский» ФИО67. успокоиться и не нарушать общественный порядок, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти – ФИО68., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой умысел, Скибина С.В., находясь в указанное время
в указанном месте, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти – участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Ревдинский» ФИО69., одетый в форменную одежду сотрудника полиции со знаками отличия, исполняющий свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, а также ущемления чести и достоинства представителя власти, унижая авторитет правоохранительных органов государства, а также осознавая публичный и унизительный характер своих высказываний, публично, в присутствии постороннего лица – Свидетель №1, в устной неприличной форме оскорбила грубой нецензурной бранью сотрудника полиции – ФИО70., находящегося при исполнении должностных обязанностей и в связи с их исполнением, причинив тем самым ФИО71. моральный вред.

Кроме того, Скибина С.В. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

Скибина С.В., оскорбила представителя власти – участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ревдинский» ФИО72., находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с приказом врио начальника МО МВД России «Ревдинский» № 303 л/с от 06.09.2023, ФИО73. с 06.09.2023 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Ревдинский», имеет специальное звание – младший лейтенант полиции.

Согласно п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 2, п.п. 2, 11, ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 (редакция Федерального закона от 04.08.2023 № 440-ФЗ), и п.п. 11, 12, 13 Раздела II, п.п. 57 Раздела III Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 06.09.2023 врио начальника МО МВД России «Ревдинский», в права и обязанности УУП отделения УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Ревдинский» ФИО74. является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти.

15.03.2024, в 08 часов 00 минут, согласно графику несения службы ОУУП и ГОАН МО МВД России «Ревдинский» на март 2024 года, утвержденному заместителем начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Ревдинский», участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Ревдинский» ФИО75. заступил на суточное дежурство.

В период с 14 часов 29 минут до 15 часов 00 минут 15.03.2024 участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Ревдинский» ФИО76., полицейский (водитель) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №4 и дежурный дежурной части МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №5 с целью выявления и пресечения правонарушения, а также установления обстоятельств противоправных действий Скибиной С.В., прибыли по адресу: <адрес>, где в подъезде , на лестничной площадке 2 этажа установили Скибину С.В., находящуюся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и которая вела себя агрессивно. Далее ФИО77. несколько раз обратился к Скибиной С.В. с законными требованиями успокоиться и перестать нарушать общественный порядок, на что Скибина С.В. указанные требования проигнорировала, продолжила вести себя агрессивно и выражаться грубой нецензурной бранью.

После чего, ФИО78. потребовал от Скибиной С.В. проследовать с сотрудниками полиции в МО МВД России «Ревдинский» для дальнейшего разбирательства и составления административного материала в отношении нее по факту совершенного административного правонарушения, предусмотренного
ст. 20.1 КоАП РФ.

Далее, в период с 15 часов 05 минут по 15 часов 06 минут 15.03.2024, у Скибиной С.В., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на лестничной площадке 2 этажа, в подъезде , по адресу: <адрес>, будучи не согласной с законными действиями участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ревдинский» ФИО79., направленными на доставление Скибиной С.В. в МО МВД России «Ревдинский», и не желая быть привлеченной к административной ответственности, возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ревдинский» ФИО80. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой умысел, Скибина С.В., находясь в указанное время в указанном месте, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, сознательно препятствуя осуществлению полномочий сотрудниками полиции, достоверно зная, что участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Ревдинский» ФИО81. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя с целью воспрепятствования законным действиям последнего по исполнению своих должностных обязанностей, а также причинению физической боли потерпевшему ФИО82., умышленно нанесла ему с силой один удар правой ногой в область правой голени и один удар правой ногой в область левого бедра, от которых ФИО83. испытал физическую боль, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Скибина С.В. заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании Скибина С.В. ходатайство поддержала, указав, что заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенных преступлениях признает полностью, с квалификацией содеянного согласна, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Скибиной С.В. разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой Скибиной С.В. – адвокат Канова А.В. поддержала заявленное ходатайство, и также просила рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО84. в судебное заседание не явился, извещен о месте времени и дате судебного заседания надлежащем образом, согласно заявления просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Ревды Свердловской области Муллагалиев А.Р. против рассмотрения уголовного дела в отношении Скибиной С.В. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Скибина С.В. обвиняется в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст.15 УК РФ в совершении преступления небольшой и средней тяжести.

Суд удостоверился, что Скибина С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Скибиной С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Скибина С.В. в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ совершила преступления небольшой и средней тяжести.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что отсутствуют правовые и фактические основания для изменения категории преступления на менее тяжкий состав преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 318 УК РФ.

Скибина С.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства отрицательно.

Скибина С.В. совершила преступление небольшой и средней тяжести против порядка управления, направленного против сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей, связанных с поддержанием общественного правопорядка и пресечения правонарушений, она ранее судима за совершение аналогичных преступлений, выводов для себя не сделала, ну путь исправления не встала, ранее привлекалась к административной ответственности, ее семья состоит на учете в ТКДН, в отношении нее имеется отрицательная характеристика личности от участкового уполномоченного полиции, однако, она свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении четверых малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Скибиной С.В. по преступлениям предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признания ей своей вины по двум инкриминируемым преступлениям, раскаяние в содеянном, отношение к содеянному, принесение извинений в адрес потерпевшего, состояние здоровья, определенное заболевание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении четырёх малолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, по двум преступлениям, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ учитывает имеющийся в действиях подсудимой рецидив преступлений, так как Скибина С.В. ранее судима по приговору от 15.08.2023 за совершение преступления средней тяжести, судимость на момент совершения преступлений не снята и не погашена в законом установленном порядке.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с положениями ч.1.1 ст.63 УК РФ состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по двум преступлениям, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ не имеется, поскольку поводом совершения преступления явился конфликт, кроме того, совершение данных преступлений в состоянии опьянения следователем не аргументировано.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказания обстоятельства, суд учитывает согласно ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений, поскольку Скибина С.В. имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору от 15.08.2023 в связи с чем, суд при назначении Скибиной С.В.. наказания применяет положение ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных Скибиной С.В. преступлений, а также применения ч.1 ст. 62 УК РФ оснований не имеется, поскольку установлено в судебном заседании отягчающее наказание обстоятельство, и ч.3 ст. 68, ст. 53.1 УК РФ по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ так же не установлено.

С учетом изложенного, давая оценку личности подсудимой суд учитывает, что Скибина С.В. по двум преступлениям вину признала полностью, в содеянном раскаялась, её отношение к содеянному, принесла извинения потерпевшему, наличие постоянного места жительства, социально адаптирована, имеет устойчивые социальные связи, на её иждивении находится четверо малолетних детей, суд считает возможным назначить наказание по ч. 319 УК РФ в виде штрафа, поскольку иные виды наказания в виде обязательных и исправительных работ назначены быть не могут в соответствии с ч.4 ст. 49, ч.5 ст.50 УК РФ;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ суд считает, что исправление Скибиной С.В. возможно назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ что, по мнению суда, будет способствовать исправлению и перевоспитанию Скибиной С.В. она будет находиться под контролем и данное наказание поможет Скибиной С.В. доказать свое исправление и встать вновь на путь исправления и продолжить вести законопослушный образ жизни.

Заявление прокурора о взыскании с подсудимой процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скибину Светлану Вадимовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание:

-     по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства,

    Банковские реквизиты для перечисления денежных средств по решению суда в доход федерального бюджета: получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/с 04621А59070); ИНН 6672329735, КПП 667101001; р/с 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551; КБК 41711603132016000140, ОКТМО 65000000, ОКАТО 65401377000; дата и место регистрации в налоговом органе 10.10.2012 ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга. УИН: 41700000000010763850.

-     по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Скибиной Светлане Вадимовне назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Скибиной Светлане Вадимовне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Скибину Светлану Вадимовну не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, периодически в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной.

Меру пресечения Скибиной С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- оптический диск DVD-R «Mirex», объемом 4,7 Gb, хранящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ревдинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий : подпись-

Копия верна. Судья-                        А.В. Карпенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-137/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Муллагалиев А.Р.
Другие
Скибина Светлана Вадимовна
Канова Анна Владимировна
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Дело на странице суда
revdinsky.svd.sudrf.ru
02.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
02.05.2024Передача материалов дела судье
14.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Провозглашение приговора
28.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее