Решение по делу № 11-230/2018 от 25.07.2018

Дело № 11-230/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2018 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Смольякова Н.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ИП Балашовой Винеры Фарсиеовны к Новиковой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, поступившего для рассмотрения апелляционной жалобы ИП Балашовой на решение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми, от Дата,

установил:

Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми, принято решение по иску ИП Балашовой В.Ф. к Новиковой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с ч. 1 ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем вынесения резолютивной части.

Дата поступила апелляционная жалоба ИИ Балашовой В.Ф.

В соответствии с частью 2 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Согласно частью 4 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В силу частьи 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Между тем, в материалах настоящего гражданского дела отсутствует мотивированное решение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми, от Дата, что исключает возможность рассмотрения дела в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит возвращению мировому судье без апелляционного рассмотрения для выполнения требований, предусмотренных частями 2, 4 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ИП Балашовой Винеры Фарсиеовны к Новиковой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа и возвратить мировому судье для выполнения требований частей 2 и 4 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Смольякова