Решение по делу № 33-13068/2023 от 12.07.2023

Судья Мухаметов А.К.                   16RS0051-01-2023-000182-54                                         дело № 2-2314 (1 инст.)

№ 33-13068/2023

учет № 171г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года                                г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.

судей Абдуллиной Г.А. и Шакировой З.И.,

при ведении протокола помощником судьи Закировой А.Г.

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьиГабидуллиной А.Г. гражданского дела по апелляционной жалобе представителя ООО «Мастер Проемофф» на решение Советского районного суда г. Казани от 20 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Акбашев И.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Проемофф» о расторжении договора подряда, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа.

Суд иск удовлетворил частично и постановил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер проемофф» (ОГРН 1131650021821, ИНН 1650276248) в пользу Акбашева Ильфата Мусабиковича (....) денежные средства в размере 50 000 руб., неустойку в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 52 500 руб., почтовые расходы в размере 528 руб. 04 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер проемофф» (ОГРН 1131650021821, ИНН 1650276248) государственную пошлину в доход муниципального образования города Казани в размере 3 500 руб.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Мастер Проемофф» просит отменить решение суда от 20 марта 2023 года и отказать в удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует обжалуемое решение суда от 20 марта 2023 года. Как резолютивная часть решения суда, так и мотивированное решение в окончательной форме датированы 20 марта 2022 года.

Как следует из протокола судебного заседания, гражданское дело по иску Акбашева И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Проемофф» о расторжении договора подряда, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа рассмотрено судом по существу с принятием решения            20 марта 2023 года, в судебном заседании оглашена резолютивная часть.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

При таком положении, учитывая приведенные выше требования процессуального закона, данное гражданское дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, в связи с чем оно подлежит возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 199, 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

гражданское дело с апелляционной жалобой представителя ООО «Мастер Проемофф» на решение Советского районного суда г. Казани от 20 марта 2023 года возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи