Решение по делу № 2а-1284/2019 от 22.07.2019

Елизовский районный суд Камчатского края

684000, ул. 40 лет Октября, д. 7А, г. Елизово, Камчатский край www.elizovsky.kam.sudrf.ru

                                                    Дело № 2а-1284/2019

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края                                                  01 августа 2019 года

      Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                  Соловьёва А.Н.,

при секретаре Чаяло А.А.,

с участием:

старшего помощника Елизовского городского прокурора Адамко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Федорова Д.С. об установлении административного надзора в отношении:

Зайченко Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>

                                        у с т а н о в и л:

         врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Федоров Д.С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Зайченко А.А. на срок погашения судимости и установлении ему административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведения, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра; запрещения выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

В обоснование указанных требований, истец ссылается на то, что Зайченко А.А. отбывает назначенное наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю с ДД.ММ.ГГГГ года, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище». Совершил указанное преступление при опасном рецидиве преступления. Ранее неоднократно судим. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость, за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступления, независимо от наличия оснований. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п. 2 ст. 3 Федеральным законом от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Зайченко А.А. необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости и установить административные ограничения (л.д. 3).

В судебном заседании прокурор полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещён о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Административный ответчик Зайченко А.А. в судебном заседании не присутствовал, надлежащим образом извещён судом о дне, месте и времени рассмотрения административно-искового заявления. Личное участие Зайченко А.А. в судебном заседании, суд признаёт не обязательным. Последний заблаговременно судом был извещён о дате и времени рассмотрения административного дела, получил копию административного искового заявления с приложенными документами, следовательно, не был лишён возможности письменно донести до суда своё мнение относительно заявленных требований, направить в суд доказательства, имеющие значение для решения вопроса об установлении административного надзора. Однако своим правом не воспользовался.

Выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив по правилам ст.ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ определены виды административных ограничений. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является, согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что Зайченко А.А. осуждён по приговору Вилючинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление Зайченко А.А. совершено при опасном рецидиве. Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4-5, 6-11)

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, а также справки о поощрениях и взысканиях, осуждённый Зайченко А.А. прибыл в ФКУ ИК-6 из ФКУ СИЗО-1 Петропавловска-Камчатского ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: к оплачиваемому труду не привлекался, выполнять работы без оплаты труда инициативу не проявлял. Свой профессиональный уровень не повышает. За время отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, по которому на него наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора устно, которое является действующим. Поощрений от администрации учреждения не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. В коллективе осуждённых отношения ровные. С представителями администрации ведёт себя вежливо и корректно. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы по формированию правопослушного поведения делает для себя не всегда. Социальные связи не утратил, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершённом преступлении признал. Исполнительные листы в отношении осуждённого в учреждение не поступали. (л.д.4-5).

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Федорова Д.С. об установлении административного надзора в отношении Зайченко А.А. и установлении ему административных ограничений, подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении Зайченко А.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, который истечёт после отбытия наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Зайченко А.А. судим по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение тяжкого преступления и согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд полагает необходимым установить административные ограничения, которые указаны в заявлении, поскольку Зайченко А.А. не возражал против удовлетворения заявления.

Удовлетворение заявления в указанной части не нарушает законные права и интересы других лиц и также способствует более тщательному надзору за Зайченко А.А., с учетом тяжести и обстоятельств совершенных им преступлений, а также сведений о личности в период отбывания наказания. Также суд учитывает, что по ходатайству заинтересованных лиц, указанные административные ограничения могут быть изменены либо отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                            Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Федорова Дмитрия Семеновича об установлении административного надзора в отношении Зайченко Александра Александровича - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Зайченко Александра Александровича на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный восьми годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении Зайченко Александра Александровича исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении поднадзорного Зайченко Александра Александровича следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 06 часов утра;

- запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                                                                     А.Н. Соловьёв

2а-1284/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю
Ответчики
Зайченко А.А.
Зайченко Александр Александрович
Суд
Елизовский районный суд Камчатский края
Дело на странице суда
elizovsky.kam.sudrf.ru
22.07.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
22.07.2019[Адм.] Передача материалов судье
22.07.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
22.07.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2019[Адм.] Судебное заседание
01.08.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2019[Адм.] Дело оформлено
27.08.2019[Адм.] Дело передано в архив
02.04.2020Регистрация административного искового заявления
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Дело оформлено
02.04.2020Дело передано в архив
01.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее