Решение по делу № 2-2079/2020 от 23.04.2020

04RS0018-01-2020-002083-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2020 года                                                                                    г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Федоровой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Кожевникову В. М., Гуленкову А. П., Игумнову В. М., Игумновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России», обращаясь в суд с иском к Кожевникову В.М., Гуленкову А.П., Игумнову В.М., Игумновой Е.В., просит расторгнуть кредитный договор № от 03.08.2010г., взыскать солидарно задолженность в сумме 53410,03 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7802,30 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок, и жилой дом, находящиеся по адресу: РБ, <адрес> путем продажи с публичных торгов, установи начальную продажную стоимость при реализации земельного участка -30000 руб., жилого <адрес> руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ПАО «Сбербанк России» Бадмаева С.В., действующая на основании доверенности от 06.08.2019г., имеющая на то полномочия, заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам Кожевникову В.М., Гуленкову А.П., Игумнову В.М., Игумновой Е.В. в связи с добровольным исполнением требований истца, пояснила, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

В судебное заседание ответчики Кожевников В.М., Гуленков А.П., Игумнов В.М., Игумнова Е.В. не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает, что заявление представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ истца от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц.

Волеизъявление представителя истца на отказ от заявленных исковых требований было осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном виде. Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований по настоящему делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по исковым требованиям ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Кожевникову В. М., Гуленкову А. П., Игумнову В. М., Игумновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Кожевникову В. М., Гуленкову А. П., Игумнову В. М., Игумновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-2079/2020