Решение по делу № 2-1714/2018 от 05.02.2018

дело № 2-1461/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2018 года                             г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Занездровой К.В.,

при секретаре    Юрьевой Е.В.,

представителя истца и третьего лица Шмуниса М.О.,

представителя ответчика Андреева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Войтко Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп», Федотову С.М. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ходатайство представителя ответчика Андреева Д.А. об объединении дел,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Войтко Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, на общую сумму <данные изъяты> рублей, которое принято к производству суда и присвоен к делу номер 2-1461/2018.

    Судом установлено, что в производстве Ленинградского районного суда <адрес> имеется также гражданское дело 2-1714/2018 по иску Войтко т.в. к Федотову С.М. Ширяеву И.С., ООО «Олимп», в котором истец просит признать договор купли-продажи автомобиля марки №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Войтко Т.В. и Ширяевым И.С. недействительным, признать сделку, заключенную между Войтко Т.В. и Федотовым С.М. недействительной, истребовать данный автомобиль из незаконного владения ответчика Федотова С.М., т.е. по тем же основаниям и к тому же ответчику.

Представитель ответчика Андреев Д.А. в судебном заседании объединение указанных дел в одно производство поддержал, полагая, объединение дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению.

Представитель истца и третьего лица Шмунис М.О. возражал против объединения указанных дел в одно производство.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая вышеизложенное, полагаю целесообразным объединить вышеуказанные гражданские дела в одно производство, так как их совместное рассмотрение и разрешение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1461/2018 по иску Войтко Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп», Федотову С.М. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа объединить в одно производство с гражданским делом № 2-1714/2018 по иску Войтко Т.В. к Федотову С.М., Ширяеву И.С., ООО «Олимп» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании имущества из незаконного владения, с присвоением объединённому делу номера № 2-1461/2018.

Данное определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья                        К.В. Занездрова