Решение от 25.01.2022 по делу № 2а-257/2022 от 10.01.2022

УИД 66RS0015-01-2022-000005-63

Дело №2а-257/2022.

Решение изготовлено 25.01.2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2022 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В. с участием помощника прокурора г. Асбеста Новичковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» к Родин А.А. о дополнении административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

установил:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД РФ «Асбестовский» обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Родин А.А., в отношении которого установлен административный надзор. В обоснование своих требований административный истец указал, что Родин А.А. осужден *Дата* Кировским районным судом г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет. *Дата* Родин А.А. освобожден из мест лишения свободы. Решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* в отношении Родин А.А. установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запрета нахождения вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к трудовой деятельности.

*Дата* решением Асбестовского городского суда в отношении Родин А.А. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц

В течение 2021 г. Родин А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 19.24, 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая данные характеризующие личность административного ответчика Родин А.А., его образ жизни, административный истец просит дополнить в отношении Родин А.А. административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации. Отменить в отношении Родин А.А. административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Родин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного искового заявления законными и обоснованными, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* в отношении административного ответчика Родин А.А. установлен административный надзор на срок по *Дата*. В отношении Родин А.А. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запрета нахождения вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к трудовой деятельности (л.д. 12-13).

*Дата* Родин А.А. постановлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД РФ «Асбестовский» (л.д. 9).

Решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* в отношении административного ответчика Родин А.А. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц (л.д. 14-16).

Постановлением по делу об административном правонарушении участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» от *Дата* административный ответчик Родин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту отсутствия *Дата* в ночное время суток по избранному месту жительства. Родин А.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 23).

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района от *Дата* административный ответчик Родин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту отсутствия *Дата* в ночное время суток по избранному месту жительства. Родин А.А. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 24).

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района от *Дата* административный ответчик Родин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту не уплаты административного штрафа в сумме 1 000 рублей по постановлению о привлечении к административной ответственности от *Дата*. Родин А.А. назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д. 26).

Согласно рапорта-характеристике участкового уполномоченного полиции Родин А.А. проживает один по адресу: *Адрес*, с сожительницей и ее дочерью. Жалоб со стороны соседей не поступало, работает у ИП ФИО1, (л.д. 27).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, неоднократно после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности (в том числе и за нарушение возложенных на него решением суда административных ограничений), суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

В целях предупреждения совершения Родин А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить в отношении Родин А.А. административные ограничения и обязать его являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, что позволит более качественно контролировать поведение и образ жизни административного ответчика.

Установленное решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* в отношении Родин А.А. административное ограничение (с учетом решения Асбестовского городского суда от *Дата*) в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *░░░░*, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░