Дело № 2-576/2023
(УИД 61RS0020-01-2022-001975-27)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
01 марта 2023 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Федченко В.И.
при секретаре Абрамовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/2022 по исковому заявлению Нестеровой Л.Н. к Фисенко И.В., третьи лица - Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ростовской области, в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровый инженер Пуц Н.А., конкурсный управляющий Каплиёв М.В., о разделе земельного участка, прекращении общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в Новошахтинский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском к ответчику.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ответчик являются участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, площадью 274200 кв., местоположение: <адрес>, ориентир <адрес> Участок находится примерно в 3620 метрах от ориентира по направлению на юго-восток, с южной стороны. Согласно сведений ЕГРН по состоянию на 15 июня 2022 года за ответчиком зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок доля в праве 1/3, запись № 30.09.2014 года, и за ней зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок доля в праве 2/3, запись № от 30.09.2014 года. Граница земельного участка установлена, в соответствии с действующим законодательством. Порядок пользования между сособственниками не сложился. Для разрешения вопроса о реальном разделе спорного земельного участка истцом было проведено межевание. 17 мая 2022 года кадастровым инженером Пуц Н. А. (номер в реестре СРО КИ 006 от 24.08.2016, сайт www.kades.ru, реестровый номер НП 000137, номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность -6931) был подготовлен межевой план РН-6681 земельного участка с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, ориентир <адрес> Участок находится примерно в 3620 метрах от ориентира по направлению на юго-восток, с южной стороны. На основании межевого плана, было подготовлено соглашение о разделе исходного земельного участка с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, ориентир <адрес> Участок находится примерно в 3620 метрах от ориентира по направлению на юго-восток, с южной стороны. Согласно, межевого плана выделяемый земельный участок кадастровый № переходит в собственность Нестеровой Л.Н. площадью 182 800 кв.м., земельный участок кадастровый № площадью 91400 кв.м. переходит в собственность Фисенко И. В. 21 мая 2022 года в адрес ответчика было направлено письмо, с соглашением о разделе и межевым планом раздела земельного участка. Ответчику предлагалось ознакомите предложенным разделом в течении 14 дней с момента получения письма и в случае согласия подписать соглашение и направить в ее адрес с целью обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, для государственной регистрации. 26 мая 2022 года Фисенко И.В. получил вышеуказанное письмо. По состоянию на 01 июля 2022 года ответчик бездействует в решении данного вопроса.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком ее требований, и принять отказ от иска. Также указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.
Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что воля истца на совершение именно данного действия - отказа от заявленных требований явно и четко выражена, изложена в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, поскольку суд не усматривает ни нарушения закона, ни нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ "░░░ ░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░