ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев административное исковое заявление ООО «Газпром трансгаз Москва» об оспаривании действий (бездействий), постановления судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Согласно статье 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должно быть указано требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
Истцом указано требование об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, при этом истцом не указано, какое конкретно действие (бездействие) подлежит признанию незаконными, в связи с чем, прихожу к выводу, что административное исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 126, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и подлежит оставлению без движения для исправления недостатков.
Руководствуясь статьями 130, 198 Кодекса административного судопроизводства, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление оставить без движения.
Предоставить истцу срок до <дата> для исправления недостатков – указать содержание требований к административному ответчику.
Разъяснить, что если административный истец в установленный в определении срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Пушкинский городской суд.
Судья И.А.Голубятникова