Решение от 03.08.2015 по делу № 5-1870/2015 от 22.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 августа 2015 года гор. Москва

Судья Мещанского районного суда <адрес> Тришкин А.В., с участием лица, привлекающегося к административной ответственности Ковальчука Г.А. представителя В, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассматривая дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Ковальчука Г. А., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, Ковальчук, управляя технически исправной автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак В №, совершая маневр разворота в районе <адрес>, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения, наехал на препятствие (столб ограждения металлических ворот), после чего оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Ковальчук при рассмотрении настоящего административного дела в суде виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения себя признал и дал показания по обстоятельствам происшествия, как об этом указано выше. При этом пояснил, что вынужден был оставить место ДТП, поскольку перевозил дорогостоящий и скоропортящийся товар. После происшествия оставил свои реквизиты, копии документов, пообещав после разгрузки вернуться на место происшествия.

Также, факт нарушения Ковальчуком правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по результатам административного расследования, показаниями свидетеля В, явившейся очевидцем происшествия и видевшего, что Ковальчук оставил место происшествия после наезда на препятствие, а также имеющимися в материалах карточкой учета повреждений транспортных средств, схемой ДТП<данные изъяты>

При таких данных, действия Ковальчука, который, управляя автотранспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении Ковальчуку наказания учитываю, что он признал вину и раскаивается в содеянном, по месту работы характеризуется положительно, его семейное и материальное положение, а также то, что управление транспортным средством для него является единственным источником доходов.

Вместе с тем принимаю во внимание, что Ковальчук каких – либо мер по заглаживанию вреда и возмещению причиненного ущерба не предпринимал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, каких – либо мер по фиксации и оформлению происшествия Ковальчук также не предпринимал.

При таких обстоятельствах в их совокупности полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░