Решение по делу № 12-8/2013 от 21.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл                                                                                          12 февраля 2013 года

Судья Верховного Суда Республики Тыва Канзай А.А., рассмотрев жалобу председателя администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» Тыт-оол Ю.Д. на постановление судьи Тес-Хемского кожууна Республики Тыва от 06 декабря 2012 года,

установил:

21 ноября 2012 года государственным инспектором Тес-Хемского района по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - Администрации сумона Самагалтайский Тес-Хемского кожууна Республики Тыва, выразившейся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Постановлением судьи Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 06 декабря 2012 года юридическому лицу - администрации сумона Самагалтайский Тес-Хемского кожууна Республики Тыва назначено административное наказание по ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ** рублей.

Не согласившись с вынесенным решением судьи, председатель администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республки Тыва» Тыт-оол Ю.Д. обратился в Верховный Суд Республики Тыва с жалобой, указывая, что в соответствии со ст.61 ГК РФ, с ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом сумона Самагалтайский и по решению Хурала представителей сумона Самагалтайский от 28.11.2012 года № 18 «О передаче полномочий администрации сумона Самагалтайский и ликвидации администрации сумона Самагалтайский» администрация сумона Самагалтайский ликвидировалась. Просит решение судьи пересмотреть.

В судебном заседании председатель администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республки Тыва» Тыт-оол Ю.Д. не участвовал, надлежащим образом извещен о месте и дате судебного заседания.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты, на лесных участках, на подземных объектах, при ведении горных работ, при производстве, транспортировке, хранении, использовании и утилизации взрывчатых материалов промышленного назначения, в отношении реализуемой продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов, а также по предотвращению угрозы возникновения пожара.

В силу требований ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона N 69-ФЗ нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности.

Из материалов дела следует, что главным государственным инспектором по пожарному надзору Тес-Хемского района Ч. была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности на основании распоряжения № от 26 октября 2012 года, в ходе которой, было выявлено, что указанные в предписании № от 04 мая 2012 года, нарушения требований пожарной безопасности, в установленный в предписании срок - до 10 ноября 2012 года, устранены не были. По результатам проверки 21 ноября 2012 года был составлен акт, и в отношении Администрации сумона Самагалтай Тес-Хемского кожууна Республики Тыва составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела по существу, фактические обстоятельства дела установлены и исследованы полно и объективно. Факт совершения Администрацией сумона Самагалтайский Тес-Хемского кожууна Республики Тыва административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных доказательств.

Оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва пришел к обоснованному выводу о том, что указанные действия Администрации сумона Самагалтай Тес-Хемского кожууна Республики Тыва образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Уставом сумона Самагалтайский и по решению Хурала представителей сумона Самагалтайский от 28 ноября 2012 года № «О передаче полномочий администрации сумона Самагалтай и ликвидации администрации сумона Самагалатайский» администрация сумона Самагалтайский Тес-Хемского кожууна ликвидировалась, считаю несостоятельным.

В силу ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Доказательств ликвидации данной организации к моменту вынесения решения суду не представлено.

При таких обстоятельствах решение судьи Тес-Хемского районного суда Республики Тыва является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 06 декабря 2012 года оставит без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                                              А.А.Канзай

.