Решение по делу № 5-4455/2021 от 02.09.2021

Дело № 5-4455/21

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Химки                                                                                             10 сентября 2021 г.

Судья Химкинского городского суда <адрес> Нуждина М.Н., рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении гражданки РФ ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: г. Сыктывкар; проживающей по адресу: <адрес>, место работы: менеджер магазина «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 04 часов 50 минут, гражданка РФ ФИО1, прибывшая рейсом SU 2139 Стамбул-Москва, вошла в «зеленый» коридор зала прилета терминала «D» сектора C международного аэропорта Шереметьево, предназначенного для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Она была остановлена старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур № 1 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО3 для осуществления таможенного контроля. В результате таможенного досмотра 3 (трех) мест багажа, предъявленных гражданкой РФ ФИО1 к таможенному контролю, были обнаружены: предметы одежды в количестве 90 изделий, среди которых: кофта с маркировкой «TOMMY HILFIGER» в количестве 3 изделий, что отражено в акте таможенного досмотра № 10005010/110920/Ф002611 от <дата>.

На основании ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) и Решения Евразийской экономической комиссии от <дата> г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом.

Товары, обнаруженные в ходе таможенного досмотра, исходя из характера товара и его количества, отнесены, по предназначению, к товарам не для личного пользования. Таким образом, особенности предусмотренные главой 37 ТК ЕАЭС в отношении таких товаров не действуют.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭИО № 1 (пгт Шереметьево) ЭКС г. Москвы ЦЭКТУ ФТС России от <дата> № 12411010/0024102 рыночная стоимость товаров в Российской Федерации, кофты в количестве 3 изделий, по состоянию на <дата> – дату перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, составляет 163 080 рублей 00 копеек, при этом рыночная стоимость кофты в количестве трех изделий составляла 9 600 рублей 00 копеек.

    С целью установления признаков контрафактности товаров, обнаруженных в ходе таможенного досмотра, был направлен запрос «О предоставлении информации» в отдел защиты прав интеллектуальной собственности Шереметьевской таможни.

    Отделом защиты прав интеллектуальной собственности Шереметьевской таможни был направлен запрос от <дата> № 22-15/28684 в адрес представителя правообладателя товарного знака ««TOMMY HILFIGER».

Согласно полученному ответу от представителя правообладателя товарного знака «TOMMY HILFIGER» НП АБ «Шевырев и партнеры» обнаруженные товары в ходе таможенного досмотра, по заявлению правообладателя являются контрафактными. Компания «TOMMY HILFIGER» ФИО1 права на использование товарных знаков не предоставлялись. Сумма ущерба, причиненного правообладателю, составляет 22 470 рублей 00 копеек.

Согласно экспертному заключению ООО «Гильдия экспертов и оценщиков Аргумент» № 20-003/2021 от 13.01.2021 представленные на экспертизу товары обладают признаками контрафактности.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра № 10005010/110920/Ф002611 от <дата>, копией объяснения ФИО1, заключением таможенного эксперта ЭИО № 1 (пгт Шереметьево) ЭКС г. Москвы ЦЭКТУ ФТС России от <дата> № 12411010/0024102; заключением эксперта № 10005010/110920/Ф002611 от <дата>, актом отбора проб, протоколом изъятия, протоколом о взятии проб и образцов, актом приёма-передачи в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, а также иными материалами дела.

В соответствии с нормами части 4 Гражданского кодекса РФ на территории РФ представляется правовая охрана интеллектуальной собственности, к которой отнесены в том числе товарные знаки и знаки обслуживания (ст.1225 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст.1481 ГК РФ).

В соответствии со ст.1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Согласно ч.ч.1,2, ст.1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В силу ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п.2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно п. 1 ч. 2 ст.1484 предусмотрено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

Согласно ч. 1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Обладателем исключительных прав на территории РФ на товарный знак «TOMMY HILFIGER», изображенный на изъятых у ФИО1 товарах, является «TOMMY HILFIGER Licensing B.V.».

Факт ввоза на территорию РФ товаров, маркированных товарным знаком «TOMMY HILFIGER» подтвержден материалами дела.

Доказательств законности использования товарного знака «TOMMY HILFIGER», изображенного на изъятых у ФИО1 товарах, в материалах дела не имеется.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО1 незаконно использовала в гражданском обороте на территории Российской Федерации чужой товарный знак без разрешения правообладателя (представителя правообладателя).

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объем контрафактной продукции, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, и считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного санкцией статьи, предусматривающей ответственность за вменяемое правонарушение, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: кофты с маркировкой «TOMMY HILFIGER», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Шереметьевской таможне на основании акта приёма-передачи от 17.12.2020г.

Сумма административного штрафа перечисляется в банк на следующий расчетный счет: Наименование получателя платежа: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН 7730176610 КПП 773001001 КТМО 45328000; р/с 40101810800000002901;

наименование банка: ОПЕРУ – 1 Банка России, г.Москва 701; БИК 044501002; КБК 15311604000016000140 Код таможни – 10005000 Наименование: «штраф по делу об административном правонарушении № 10005000-4077/2020», УИН штрафа 15310100050004077205.

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения - кофты с маркировкой «TOMMY HILFIGER» в количестве 3 изделий, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, возложить на Шереметьевскую таможню.

Копию постановления направить для исполнения в Шереметьевскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    М.Н.Нуждина