Решение по делу № 2-5231/2024 от 21.05.2024

50RS0№-27

                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                         2-5231/24

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

      Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.10.2023г. за период с 06.02.2024г. по 19.04.204г. в размере 1 171 714 рублей 87 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 058 рублей 57 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев по 27,9% годовых, а ответчица обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. Ответчица ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, задолженность за период с 06.02.2024г. по 19.04.204г. составляет 1 171 714 рублей 87 копеек.

           Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, согласно отчету об отправке почтового извещения судебное извещение вручено адресату электронно 04.07.2024г.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев по 27,9% годовых, а ответчица обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты.

Согласно условиям договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 06.02.2024г. по 19.04.204г. составляет 1 171 714 рублей 87 копеек, в том числе:

просроченная ссуда – 1 022 500 рублей;

просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 892 рубля 91 копейка;

неустойка на просроченную ссуду – 2 043 рубля 41 копейка;

неустойка на просроченные проценты – 1 193 рубля 48 копеек;

неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 рублей 13 копеек;

комиссия за ведение счета – 298 рублей;

иные комиссии – 590 рублей.

Учитывая, что ответчица не исполняет обязательства по договору, не выплачивая предусмотренных договором денежных сумм, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 171 714 рублей 87 копеек.

         В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

          Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 058 рублей 57 копеек, что подтверждается платежным поручением, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчицы в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 05.10.2023г. за период с 06.02.2024г. по 19.04.204г. в размере 1 171 714 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 058 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                С.В. Тимохина