Решение от 26.08.2015 по делу № 2-234/2015 от 10.07.2015

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

р.п. Воротынец                                                                                          26 августа 2015 года

     Судья Воротынского районного суда Нижегородской области В.И.Макарова,

при секретаре Кулагиной И.В.,

с участием представителя истца Кожиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2015 по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Исток», Рябухину Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      у с т а н о в и л:

     ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб.

     В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Исток» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка установлена в размере 15% годовых, срок возврата кредита определен в соответствии с графиком.

      Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита являются залог племенных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем по договору от ДД.ММ.ГГГГ года; поручительство физического лица по договору № поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между банком и Рябухиным Л.А.

     В нарушение взятых на себя обязательств с января 2015 года заемщик не осуществляет платежи в счет погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом согласно графику, установленному кредитным договором.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

     Основной долг - <данные изъяты> рублей 00 копеек

     Срочные проценты по срочному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

     Просроченные проценты по срочному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

     Пени по просроченной части основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

     Пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

     Согласно п. 6.1. Правил, при неисполнении в т. ч. обязанности возвратить кредитору кредит и/или проценты, заемщик обязан уплатить неустойку (пени) за каждый календарный день просрочки возврата кредита и/или процентов, начиная со следующего за днем возврата дня в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

     Истец просит взыскать с ответчиков солидарно просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 95 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе основной долг - <данные изъяты> рублей 00 копеек,

срочные проценты по срочному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. и по момент фактического возврата задолженности, просроченные проценты по срочному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. и по момент фактического возврата задолженности, пени по просроченной части основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

     Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № №6от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащее ООО «Исток», а именно: племенных сельскохозяйственных животных КРС черно-пестрой породы, индивидуальные номера животных <данные изъяты>

     Начальную продажную цену определить в размере его залоговой стоимости.

     В судебном заседании представитель истца Кожина Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

     Ответчики представитель ООО «Исток» и Рябухин Л.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно, Рябухин Л.А. телефонограммой сообщил, что исковые требования не оспаривает, просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие представителя ООО «Исток».

     Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

     Заслушав представителя истца Кожину Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

     Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком ООО «Исток» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка установлена в размере 15% годовых, срок возврата кредита определен в соответствии с графиком, а также договор о залоге племенных сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ года.

     С Рябухиным Л.А. в тот же день был заключен договор поручительства № №.

     Из представленного истцом расчета просроченной задолженности ответчиков следует, что ООО «Исток» неоднократно не соблюдал сроки внесения платежей, чем нарушил условия кредитного договора, а также требования ст. 309 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

     Представленным истцом суду расчетом суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рубля 95 копеек, из которых:

     основной долг - <данные изъяты> рублей 00 копеек

     срочные проценты по срочному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

     просроченные проценты по срочному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

     пени по просроченной части основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

     Ответчики доказательств в опровержение заявленных требований суду не представили.

     Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 95 копеек, а также расходы по госпошлине в долевом порядке в равных долях в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

     Проценты по момент фактического возврата задолженности взысканию не подлежат, поскольку у истца не утрачена возможность обратиться с указанным иском в будущем.

     Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ,

                                                               р е ш и л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░;      ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ №

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.     

     ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░.░░░░░░░░