Дело № 2-573/2018
УИД 42RS0040-01-2018-000778-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «02» ноября 2018 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,
при секретаре Степиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Центер Марка Иосифовича к ТСЖ «Заповедный лес» о признании незаконным решения о создании товарищества,
УСТАНОВИЛ:
Центер М.И. обратился в суд с иском к ТСЖ «Заповедный лес» о признании незаконным решения о создании товарищества.
В судебном заседании между сторонами спора достигнуто мировое соглашение, по условиям которого, стороны пришли к согласию по разрешению возникшего спора.
Суду представлено мировое соглашение, по условиям которого, стороны договорились о следующем:
- истец отказывается от исковых требований;
-ответчик обязуется не предъявлять требований о возмещении судебных расходов в порядке, предусмотренном ст. 101 ГПК РРФ;
- судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего спора, в соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение подписано истцом и законным представителем ответчика.
В судебном заседании представители сторон, на основании ст. 173 ГПК РФ, просили утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает возможным, утвердить условия мирового соглашения в силу следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами спора, не противоречат закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, находит возможным, утвердить данные условия мирового соглашения.
На основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Указанные последствия прекращения гражданского дела представителям сторон судом разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Центер Марком Иосифовичем и ответчиком - ТСЖ «Заповедный лес» при рассмотрении гражданского дела по иску Центера М.И. к ТСЖ «Заповедный лес» о признании незаконным решения о создании товарищества, на следующих условиях:
- истец отказывается от исковых требований;
- ответчик не предъявляет требований о возмещении судебных расходов в порядке, предусмотренном ст. 101 ГПК РРФ;
- судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего спора, в соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: