Решение по делу № 2-588/2016 (2-6228/2015;) от 09.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Майко П.А.

при секретаре Ховалыг С.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлов В.Н. к ТСН (ДНТ) «Отдых», МРИ ФНС России №23 по Красноярскому краю о признании решения, устава недействительными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Орлов В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать решение МРИ ФНС № 23 по Красноярскому краю № Р27396А от 22.10.2013 года недействительным и обязать регистрирующий налоговый орган исключить из ЕГРЮЛ государственную регистрационную запись У от 23.10.2013 о Целищев А.В., как о председателе правления ДНТ «Отдых» (ИНН 2411004260, ОГРН 1022402132103); признать решение МРИ ФНС У по Х от 00.00.0000 года о государственной регистрации изменений, связанных с учредительными документами ДНТ «Отдых» (ИНН 2411004260, ОГРН 1022402132103) недействительным и обязать регистрирующий налоговый орган исключить из ЕГРЮЛ государственную регистрационную запись У от 03.04.2014 года о регистрации устава СНТ «Отдых»; признать Устав СНТ «Отдых», зарегистрированный 03.04.2014 года ГРН: 2142468180402 не действительным; обязать ТСН «Отдых» (ИНН 2411004260, ОГРН 1022402132103) зарегистрировать в ЕГРЮЛ устав с приложением списка уполномоченных, в котором содержатся сведения об Орлов В.Н., как об уполномоченном ТСН «Отдых».

В процесс представитель истца представил заявление с отказом от иска, т.к. он не является полномочным лицом для обращения в налоговый орган с теми требованиями, относительно которых идет спор..

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по исковому заявлению Орлов В.Н. к ТСН (ДНТ) «Отдых», МРИ ФНС России №23 по Красноярскому краю о признании решения, устава недействительными, возложении обязанности,

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору с теми же участниками процесса и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко П.А.

2-588/2016 (2-6228/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Орлов В.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
09.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.10.2015Предварительное судебное заседание
27.10.2015Предварительное судебное заседание
11.12.2015Судебное заседание
27.01.2016Судебное заседание
13.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее